Sættet med internationale love om dyrs rettigheder er ofte kendt som dyrelovgivning. Der er stadig ingen global konsensus om beskyttelse af dyrevelfærd; Af denne grund varierer dyrelovgivningen normalt betydeligt afhængigt af landet, regionen og det tidspunkt, vi overvejer.
Hvorfor skal vi ikke forveksle dyrelov med dyrs rettigheder?
At være et forholdsvis nyt emne, det er almindeligt at forveksle dyrelov med dyrs rettigheder. Men du skal forstå, at det er forskellige ting; ikke nødvendigvis, når vi taler om fremskridt i internationale dyrelovgivninger, henviser vi til erkendelsen af, at dyr er indehavere af juridiske rettigheder.
Dyrelovgivning er etableret som en disciplin inden for loven, der sigter mod fastsætte specifikke love, der muliggør offentlige politikker til beskyttelse af dyr, ud over at fastsætte specifikke sanktioner, der fordømmer misbrug af dyr, forladelse og handel med arter som alvorlige forbrydelser.
Implementeringen af disse standarder oversættes i reelle forbedringer på mellemlang og lang sigt i beskyttelsen af dyr, der er i en sårbarhedstilstand.
Fortsætter med fordelene ved denne forordning, samarbejder om borgereksistens og folkesundhed, befolkningens bevidsthed om ansvarligt ejerskab og reduktion af gadeoverfyldning og reduktion af risikoen for smitte med forskellige zoonoser.
Det er imidlertid ikke nok at modernisere love for dyrevelfærd give dyr en juridisk status, der har rettigheder, der er forbundet med deres natur (den der er givet til mennesker).
International dyrelovgivning: Verdenserklæringen om dyrs rettigheder
I 1978, International League for Animal Rights forkynder den første Verdenserklæring om dyrs rettigheder, som læses før UNESCO.
I indledningen anerkender erklæringen det Den manglende forståelse af dyrs rettigheder har ført til, at mennesker angriber mod balancen mellem naturen og dyrenes liv.
Efter at have angivet i sin første artikel, at alle dyr har lige eksistensret, bestemmer erklæringens anden artikel, at:
”B) Mennesket kan som dyreart ikke gøre krav på retten til at udrydde andre dyr eller udnytte dem i strid med sin ret. Du har pligt til at stille din viden til tjeneste for dyr.
c) Alle dyr har ret til opmærksomhed, pleje og beskyttelse af mennesker. "
Proklamationen af denne erklæring var nøglen til opdeling i to strømme af dyrebevægelsen i løbet af 70'erne og 80'erne. En mere traditionel strøm ville fortsat fokusere på at styrke statens beskyttelse af dyr, mens en mere 'progressiv' ville begynde at kæmpe for anerkendelse af dyrs rettigheder på det juridiske niveau.
Den europæiske konvention om beskyttelse af selskabsdyr
I 1987 blev den europæiske konvention til beskyttelse af selskabsdyr udgivet. Dette initiativ repræsenterede et meget vigtigt fremskridt inden for international dyrelovgivning. Denne vigtige samling omfatter blandt andet forbud mod æstetiske lemlæstelser, såsom skæring af ører og hale hos ledsagende hunde.
Aftalen, der er i kraft, regulerer også brugen af dyr i rekreative aktiviteter, blandt dem er sportsjagt, som stadig er tilladt i Spanien. Ifølge dens bestemmelser kan dyr kun bruges til aktiviteter, der ikke involverer nogen form for lidelse, smerte, ydmygelse eller sundhedsrisici.
Et andet bidrag fra de europæiske forskrifter til fremme af dyrelovgivningen er at ratificere centralregeringernes ansvar for at fremme effektive offentlige politikker ud over at træffe konkrete foranstaltninger for at fremme adoption og ansvarlig besiddelse samt forhindre og kontrollere gadeoverfyldning.
Dyrelovgivning i Spanien
I Spanien er der ingen rammelov på nationalt plan tale specifikt om dyreliv og ledsagende dyrevelfærd. I hvert autonome samfund er det muligt at finde forskellige forordninger, der bekæmper dyremishandling og har til formål at beskytte indfødte arter.
Den nylige ratifikation af den europæiske konvention om beskyttelse af selskabsdyr ser imidlertid ud til at blive bekendtgjort behovet for at tilpasse den nuværende spanske lovgivning til international dyrelovgivning. Hertil tages eksemplet på de europæiske lande, der er mere avancerede i denne sag.
Også på spanske universiteter, dyreliv fremstår som et nyt juridisk spørgsmål, der skaber mange kontroverser og en vis mistillid. Foreløbig undervises det endnu ikke med sin egen enhed på nogen af de spanske lovskoler.
