I de senere år har vi gjort betydelige fremskridt inden for juridiske spørgsmål vedrørende beskyttelse af dyr. Dyremishandling er dog stadig en trist virkelighed i Spanien, og det samler tusindvis af klager hvert år. Dermed, mange dyreforkæmpere spekulerer på, om det er muligt at hyre en offentlig forsvarer til at forsvare et kæledyr.
Dette er et komplekst spørgsmål i spansk lov, som er den juridiske personlighed, der tilskrives dyr. I princippet virker det logisk, at det kun er muligt at tilskrive en offentlig forsvarer et væsen, der har sine rettigheder anerkendt for loven. Hvis ikke, hvorfor skulle de så gribe til retfærdighed?
Med det i tankerne, det rigtige er at starte med at tale om, hvordan dyr fremstår i spansk lov. Den næste ting vil være at analysere, om det er muligt for et kæledyr at blive repræsenteret af en advokat.
Dyrenes juridiske status i spansk lov
For ikke mange år siden den spanske straffelov begyndte at behandle dyremishandling og forladelse som forbrydelser, som økonomiske sanktioner og fængselsstraffe kan anvendes til. Faktisk var det først i 2015, at grusomhed mod dyr stoppede med at gå helt ustraffet i øjnene af justitsministeren.
På trods af dette grundlæggende (og sene) fremskridt, det Spanske civillov fortsatte med at give dyr en juridisk status som 'løsøre'. På den ene side betød det, at de kunne blive udsat for pant og realkreditlån som et køretøj.
På den anden side (meget mere alarmerende), denne status fremmedgjorte dyr i alle kognitive eller følelsesmæssige evner, såsom evnen til at føle. Objekter eller ting oplever jo ikke smerte, langt mindre deres egne følelser.
I denne sammenhæng, et kæledyrs velfærd blev næppe overvejet under en retslig eller administrativ proces, især hvis dette indebar krænkelse af hver persons frihed til at bruge deres ejendom. Med andre ord ville den ejendomsret, der anerkendes for mennesket, altid sejre, og ikke den fysiske og følelsesmæssige integritet hos et dyr, der manglede juridiske rammer.
Forandringens ankomst: dyr som levende væsener
I 2017 blev den foreslåede lov om ændring af civilloven, panteloven og civilprocedureloven om dyrs lovgivning godkendt. Hans hovedmål var skabe en særlig retsstatus for selskabsdyr, at genkende dem som væsener udstyret med følsomhed.
Dette betyder et grundlæggende skridt, så dyrevelfærd skal tages i betragtning ved offentlige politikker og juridiske handlinger. Men derudover (og frem for alt), betyder en betingelse sine qua non at fortsætte med at kæmpe for den juridiske anerkendelse af dyrs rettigheder.
Forslaget har imidlertid en række begrænsninger. Først, gælder kun husdyr; det vil sige, at vilde dyr og husdyr fortsat kan forstås som løsøre. Og for det andet er det ikke nok at 'bevise', at kæledyr har visse naturlige eller erhvervede rettigheder for domstolene.
Imidlertid, hvad har alt dette at gøre med muligheden for at tildele en offentlig forsvarer et kæledyr. Dernæst analyserer vi, hvordan situationen er i dag.
Så kan et kæledyr have en advokat?
Under den nuværende spanske lov er svaret: nej! Selvom det er anerkendt, at staten og dens tilsvarende agenturer og aktører skal beskytte dyr, En offentlig forsvarer kan endnu ikke tildeles et kæledyr.
Grundlæggende fordi dyrs rettigheder endnu ikke er anerkendt af spansk lov. Dermed, en hund eller kat ikke kan have en aktiv stemme i retten via en advokat, beskyttelsen af deres velbefindende sker snarere passivt og indirekte.
Denne situation er anderledes i lande som Schweiz, der allerede er mere avancerede inden for dyrelov, hvorved staten kan give et kæledyr en offentlig forsvarer for at forsvare dets integritet. Selvom denne mulighed normalt er forbeholdt ekstreme tilfælde af alvorlige overgreb, der truer dyrets overlevelse.
Bortset fra hvad loven siger, skal vi også være opmærksomme på den offentlige mening. Det lyder stadig mærkeligt for mange mennesker, at et kæledyr kan have en stemme i retten.
Men hvis misbrugere har ret til en advokat til at forsvare sig selv, selv i tilfælde af åbenlyse overgreb, Hvorfor skulle vi nægte muligheden for repræsentation for de sande ofre, som er dyr?
