Du har helt sikkert observeret, hvordan nogle arter har et meget højere antal afkom end andre: du skal bare sammenligne fluer med elefanter. Hvis du nogensinde har tænkt over dette, tænkte du sandsynligvis på r/k-selektionsteori uden at vide det.
Denne forskel er ikke tilfældig. Hvis du vil vide, hvad det skyldes, kan du senere læse grundlaget for denne teori, og hvilken sammenhæng der er mellem artens reproduktionsevne og dens forhold til miljøet. Gå ikke glip af det.
r og K, hvad er de?
For at forstå, hvordan denne teori virker, skal du først kende dens variable, r og K.Arternes interaktion med dem er det, der bestemmer dens befolkningsvækstmekanisme, det vil sige hvordan antallet af individer vokser og falder inden for et specifikt økosystem. Dernæst viser vi dig data om dem:
- r, reproduktionshastigheden: denne variabel refererer til artens reproduktionskapacitet, dvs. hvor mange efterkommere der kan undfanges pr. reproduktionscyklus.
- K, miljøets belastning: miljøets belastning er den variabel, der bestemmer, hvor mange individer systemet kan understøtte, før det kollapser.
I det abstrakte kan de virke som forvirrende udtryk, men nedenfor kan du se, hvordan de interagerer med arter på Jorden. Bliv ved med at læse, for vi har ikke at gøre med meget komplekse spørgsmål at forstå.
Teorien om udvælgelse r/k
For at en art kan overleve i sit miljø, er det nødvendigt, at de ressourcer, den forbruger, og dens antal individer er i balance.Hvis det forbruger mange ressourcer, og der er for mange eksemplarer, vil økosystemet kollapse, ressourcerne vil være utilstrækkelige, og befolkningen vil falde.
Tværtimod er det med få ressourcer muligt for arten at overleve, men den bliver nødt til at have færre individer i sine populationer. Under disse forhold øges chancerne for interspecifik konkurrence, hvilket mindsker den enkeltes levedygtighed.
Ifølge r/k-selektionsteorien giver dette anledning til 2 reproduktive stilarter, der er blevet konfigureret gennem evolutionen for at sikre biologisk effekt. Så, når du læser om hver af dem, vil alt beskrevet ovenfor være meget klarere for dig.
Strategerne fra r
De såkaldte r-strateger får det navn, fordi deres overlevelse som art har fokuseret på reproduktionshastigheden, det vil sige, de opretholder sig selv ved at undfange et stort antal efterkommere.
Men for at dette skal være i balance med miljøets ladning -K-, skal arten, der praktiserer det, have en række karakteristika. Blandt dem finder vi følgende:
- Deres fødsels- og dødsrater er høje: de er arter, der formerer sig med høj hastighed og med et højt antal afkom, men når de når den maksimale belastning af miljøet, bliver ressourcerne knappe, og et stort antal individer dør . Dette gentages cyklisk.
- Den forventede levetid for individet er kort: det store antal individer i et økosystem kompenseres af en kort levetid, så ressourcerne når at komme sig med befolkningsfaldet. Forældreomsorg er derfor norm alt også knap eller ikke-eksisterende.
- Opportunister, generalister eller pionerer: Generelt kan disse arter drage fordel af næsten enhver ressource i miljøet, hvilket også hjælper med at balancere økosystemer – med arter, der f.eks. lever af affald.Pionerarter overlever også i miljøer for at blive koloniseret.
- De er norm alt arter, der er i stand til at overleve i barske eller ustabile miljøer: når miljøet ændrer sig, har arten mekanismer til at overleve, såsom en lille størrelse eller evnen til at leve af næsten alt.
En klart r-strateg-art er kakerlakker, da de fødes og dør i meget korte cyklusser, de lever meget lidt, de lever af hvad som helst, og hvis du tvivler på det sidste punkt på listen, skal du vide, at de overlever til nuklear stråling.
Strategiske arter af K
Hvis r-strateg-arten fokuserede på at få mange unger for ikke at uddø, er K-strategen det modsatte: artens overlevelse er baseret på lange liv og store størrelser. For at du kan sammenligne det med ovenstående, er disse karakteristika:
- Lav fødsel og dødelighed: Reproduktionshastigheden og antallet af afkom er meget mere stabil, da disse arter har en tendens til at få færre afkom i cyklusser med større afstand. På denne måde vokser befolkningen, indtil den når balance med ressourcerne og forbliver på det punkt.
- Lang levetid: disse er arter, hvis individer lever meget længere end r-strateger. På denne måde kan forældrenes omsorg opstå længe nok til, at næste generation kan overleve.
- De plejer at være specialister: de er arter, der overlever med specifikke ressourcer i et økosystem og ikke med andre, så de har en højere risiko for udryddelse i tilfælde af knaphed.
- De lever i stabile miljøer: deres store afhængighed af miljøet gør dem sårbare over for store ændringer i økosystemet, såsom naturkatastrofer eller mangel på bytte.
Et af de bedste eksempler på denne strategi er elefanter.De har en stor størrelse og en lang levetid, men de føder kun én unge per fødsel og drægtighedsperioden varer 22 måneder. Desuden lever de kun af vegetation og deres miljøer, såsom savannen i tilfældet med den afrikanske variant, ændrer sig ikke meget.
Konklusioner af r/k-selektionsteori
Som du kan se, er det nemt at finde eksempler på begge strategier. Men ikke alt er sort og hvidt: Der er arter i mellemspektret, såsom mennesker. Vores art har formået, med sin lave fødselsrate og lange forventede levetid, at leve i ekstreme miljøer eller endda ændre dem til sin egen fordel.
Lad dette ikke få os til at miste behovet for balance af syne: den menneskelige art har længe overskredet miljøets byrde.
Nu, mere end nogensinde, skal vores vidunderlige evne til tilpasning og overlevelse fokusere på at bevare planeten, da vi er på et kritisk punkt, hvor ikke kun vores art er afhængig af den. Lad os gå sammen mod balance.
