Forskere stopper aldrig med at lave dyreintelligensforsøg. Vi ved, at hunde er nogle af de mest intelligente dyr derude, men de har fejlet i et forsøg, som ulve og endda papegøjer har overvundet uden problemer.
Hvad måler dyreforsøgstest?
Selvom vi kalder dem dyreforsøgstest, undersøger disse eksperimenter faktisk mange andre ting, der måske ikke er relateret til intelligens, som vi mennesker kender det. Selvfølgelig er de ikke matematik- eller logiske eksperimenter: De har til formål at kontrollere visse kapaciteter og adfærd hos dyr, såsom samarbejde, altruisme, bevidsthed om retfærdighed …
Et af de mest berømte forsøg i de seneste år målte denne sidste variabel: to aber skulle lave den samme øvelse for at få en præmie. Igen og igen fik en af aberne en præmie med meget mere værdi end den anden, og de så hvad der skete.
Efter bare et par gentagelser, aben, der modtog den mindst værdifulde præmie, begyndte at blive vred, til den grad at afvise præmien. De bemærkede imidlertid, at deres vrede var rettet mod den person, der uddelte priserne, ikke deres med -abe. I nogle af grupperne fandt de endda ud af, at den anden abe forsøgte at dele sin præmie ud med sin partner.
Testen, som hunde fejler
Dyreintelligensforsøget, at hunde fejler Jeg forsøgte at finde ud af, hvor langt samarbejdet mellem to dyr af samme art går, og har længe været testet på meget forskellige dyr.
I forsøget der er en platform med hjul, og oven på den er der flere meget appetitlige præmier. Denne platform er dog bag et hegn, og dyrene skal slæbe det gennem to reb, som de skal trække samtidig, for at få adgang til præmierne.
Efter et stykke tid med dette eksperiment i gang har de opdaget det elefanter er i stand til at løse problemet på meget kort tid; papegøjer og krager ender også med at finde ud af, hvordan man får mad.
Overraskelsen fulgte med ulvene: de var i stand til at løse problemet meget hurtigt. De viste stor beherskelse af samarbejdet, selv når de nåede tovene på forskellige tidspunkter: den der ankom først ventede på at den anden skulle begynde at skyde.
Men ikke desto mindre, hundene klarede sig ikke så godt. De var langsomme til at opdage, at rebet blev brugt til at trække, og så var de ikke i stand til at koordinere at trække begge ender på samme tid. Hunde løb altid tør for godbidder.
I nogle forsøg viste det sig, at højtuddannede hunde, såsom redningshunde, formår efter et stykke tid at løse problemet gåde. Men kun de højtuddannede: hushunde ved ikke, hvordan de skal samarbejde med hinanden.
Mulige forklaringer
Efter hvert forsøg med dyreintelligens forsøger man at forklare resultaterne. Før de udviklede dette, håbede forskerne, at hundene ville være i stand til at overvinde det, så efter deres overraskelse, de måtte finde en teori for at forklare det.
Det siger de Det blev forventet, at dyr som papegøjer eller krager ville vinde præmierne: i naturen er de tvunget til at samarbejde med hinanden. Derudover er krager kendt for at kommunikere med hinanden, og hvis man har brug for beskyttelse, hjælper de eller ledsager resten.
Det samme sker med elefanter: de lever et nomadisk flokliv, hvor de skal stå over for mere komplicerede udfordringer end at trække et reb ad gangen. En video blev for nylig viral, hvor flere elefanter samarbejdede om at fjerne en baby fra en dam, hvorfra den ikke kunne komme ud.
Men ikke desto mindre, hunde har udviklet sig til at være afhængige af mennesker. Hunde begyndte at differentiere sig fra ulve, da de strejfede rundt i de første menneskelige bosættelser og fodrede med skrald: de stoppede med at skulle samarbejde for at spise.
Derfor, hunde er mere afhængige af mennesker end af andre hunde. I mange generationer har de ikke haft brug for hjælp fra andre hunde til at overleve og har glemt evnen til at samarbejde. Det betyder ikke, at de ikke kan sameksistere og være venner med andre hunde! Kun de er vant til at løse problemer alene.
Dyreintelligensforsøg er meget varierede og, selvom de ikke måler intelligens i samme forstand som vi måler det for mennesker, give os mulighed for at opdage overraskende facetter af dyrepsykologi.