Vores kæledyrs sundhed kan påvirkes på grund af manglende forberedelse, uagtsomhed, uerfarenhed, hensynsløshed eller dårlig veterinærpraksis. Valget af den professionelle er en af de vigtigste opgaver, når vi byder velkommen eller adopterer en hund. Efter os som ejere vil eksperten være den næstmest interesserede person i at sikre dyrets velfærd og sunde vækst.
Der er mange gange, at ejerne er utilfredse med den modtagne pleje og vi ser, at vores hund eller kats sundhed er blevet skadet af en dårlig dyrlæge.
Som med de læger, der behandler os, dyrlæger kan begå fejl på grund af uerfarenhed eller uvidenhedblandt mange andre årsager. Dyrerettighedsorganisationer, beskyttelsesforeninger osv. Modtager adskillige klager, enten fysisk eller via sociale netværk, hvor der er sider, hvor brugerne klager.
Begrebet dårlig dyrlæge
Det er nødvendigt at starte fra basen, deringen dyrlæge behandler en patient med det formål at såre ham eller forårsager død, men de gør alt for at sikre, at plejen er tilstrækkelig, og får dermed den bedste reaktion på kæledyrets helbred.
Blandt de dårlige fremgangsmåder, der normalt udføres, er:
- Dårlig kommunikation med dyreejere. Målet er, at plejen omfatter en sandsynlig diagnose, prognose, mulige komplikationer, risici og bivirkninger af proceduren og af de alternative lægemidler, behandlinger og terapier og klare og komplette rapporter om dyrets udvikling.
- Når en behandling viser sin ineffektivitet, skal der stilles en ny diagnose og undersøges en ny terapi.
- En anden dårlig praksis er udførelsen af medicinske, kliniske eller kirurgiske procedurer, som den pågældende professionelle ikke er uddannet til.
- Når en intervention skal udføres, er det nødvendigt at gennemføre en komplet klinisk undersøgelse og nødvendige laboratorietestssamt præ-kirurgiske undersøgelser for at garantere det gode resultat af nævnte intervention.
- En temmelig almindelig dårlig praksis er ikke at generere de dokumenter, der vidner om den veterinære handling, såsom medicinsk historie, bedøvelsesjournaler, analyse af resultater, klinisk udvikling osv.
Sådan håndteres dårlig dyrlæge
Klager indgives normalt, når der sker noget alvorligt, i langt de fleste tilfælde, enten på det tidspunkt dyret dør eller får alvorlige sikkerhedsvirkninger. Det er nødvendigt at undgå hensynsløse klager og først anmode om en kopi af dyrets sygehistorie for derfra at evaluere de trin, der skal udføres.
En faktor at analysere er, om det er en veterinærmedicinsk aktivitet. Det skal tages i betragtning, at frisør- og skønhedstjenester samt vuggestuer normalt ikke betragtes som en del af dyrlægemedicinens aktiviteter.
For at kontrollere veterinærfejl, ejeren af dyret skal fremvise bevis for adfærd i strid med professionel etik. Når du har denne dokumentation, kan du fortsætte med at indgive en klage til det tilsvarende organ, som efter verificering af fejlen kan pålægge sanktioner, fra mundtlig eller skriftlig irettesættelse til suspension i professionel praksis i en bestemt periode, samt erstatning til ejer af dyret, alt afhængig af alvoren af det, der skete.
Statistik for dårlig dyrlæge
Af det samlede antal af disse klager, der modtages, er der meget få, der forårsager sanktionen til dyrlægen, da et flertal afvises, fordi de ikke er godt bevist, eller fordi ejeren af kæledyret er orienteret om det endelige resultat af professionel pleje, men ikke har nogen dokumenteret handling.
Næsten halvdelen af de sanktioner, der sker, skyldes uagtsomhed, hensynsløshed eller uerfarenhed inden for det kirurgiske område, før, under og efter operationen, især ved sterilisering og ortopædiske operationer.
Nyttige tips til dårlig dyrlæge
- Den valgte veterinærklinik skal have tilstrækkelig plads og faciliteter til pleje af kæledyret, og du skal visualisere det godt.
- Dyrlægen skal være en akkrediteret professionel og få licenserne udstedt af de kompetente myndigheder.
- Specialistens og hjælpepersonalets holdning. God kommunikation er afgørende for forebyggelse og behandling af enhver sygdom hos vores kæledyr.
