I forskellige fora er det blevet behandlet et andragende til Kulturministeriet for at forhindre premieren på filmen 'En hunds formål' til mishandling af dyr, især deres hunde.
I denne film, 'A Dog's Purpose', taler de om den særlige forbindelse mennesker og hunde har. Men det på sættet druknede en hund næsten. Dyremishandling må ikke være tilladt. Der er dem, der ønsker at forhindre denne film i at blive udgivet.
Uddannelseswebstedet TMZ har lækket videoer fra optagelserne til den nye film 'A Dog's Purpose'. Billederne viser mishandling af en af hundene på sættet.
Billederne er meget hårde og viser tydeligt hvordan en tysk hyrde modstår med al sin magt at blive introduceret i en kunstig vandstrøm. I mellemtiden høres skrig i baggrunden, der beder om at blive taget op af vandet med det samme, fordi hunden var ved at drukne.
Producenten reagerer på anklagen om mishandling af dyr
Kilde: En hunds formål Facebook
I betragtning af rygterne om mishandling af dyr i denne film, Responsen fra producenten Amblin Entertainment kunne ikke være mere absurd. Ifølge dem var hunden, Hercules, der næsten var druknet, forberedt og ikke blevet tvunget til at rulle.
Derudover er det mest nysgerrige, at filmen handler om forbindelsen mellem mennesker og deres hunde, når de mishandler dem og næsten drukner dem på sættet.
Heldigvis Hercules er fint, men det er ikke tilladt at tolerere, at dyr bliver mishandlet på den måde at gøre, hvad mennesker vil.
Premiere
'A Dog's Purpose' er allerede udgivet i USA med relativ succes. Denne film kan ikke udgives i Spanien. PETA -foreningen har allerede taget affære i sagen og udfører forskellige handlinger.
Videoen blev optaget i oktober 2015. Ifølge en af filmens producenter, Gavin Polone, en kendt dyrerettighedsaktivist, blev "rædselsslagen" over billederne. Optagelsesteamet fordømte, at begivenhederne skulle have været undersøgt med det samme.
Optagelserne blev overvåget af American Humane Association (AHA), den enhed, der garanterer de kreditter, der sikrer, at intet dyr er blevet skadet ved optagelserne til amerikanske film.
Denne enhed er i tvivl om sin aktive rolle i flere skandaler i forbindelse med dødsfald og mishandling af dyr. Dens uafhængighed stilles spørgsmålstegn ved, fordi den er finansieret af den samme industri, den fører tilsyn med.
Klager for mishandling af dyr
Ifølge data indsamlet af Society for the Protection of Animals and Plants of Madrid (SPAP), du modtager en månedligt gennemsnit på 30 klager om tilfælde af mishandling af dyr. Af disse klager behandles 99% administrativt og 1% kriminelt.
I denne forstand, Maksimalt samarbejde skal tilvejebringes med politiet eller dyreværnsforeningen Gennem hvilke de fakta, der er genstand for forbrydelsen, rapporteres. Det er meget vigtigt at få bevis. Uden dem vil anklagen om mishandling af dyr ikke trives.
Hovedspørgsmålet er, at selvom der er en lov, der beskytter dyr mod misbrug, procedurerne og mekanismerne til at anvende det er ude af drift og langsomme.
I de første trin, Adgang til boliger, hvor lovovertrædelsen er registreret, er allerede kompleks, når du vil inspicere dyrets tilstand. En domstolsafgørelse vil være nødvendig, hvilket ikke er let at få.
Fjernelse af hunden bør udføres i de fleste tilfælde af misbrug. Men det er kompliceret, fordi dyret lovligt stadig betragtes som privat ejendom. Desuden er det ikke altid muligt at bevise misbrug. Af denne grund ender de fleste af klagerne med at blive arkiveret.
Kilde: En hunds formål Facebook
Det juridiske grundlag
Husk straffelovens artikel 337. Efter den sidste ændring i 2010 er det som følger: "Enhver, der uberettiget mishandler et husdyr eller tæmmet dyr på en hvilken som helst måde eller fremgangsmåde, der forårsager død eller skader, der alvorligt forringer dets helbred, straffes med tre måneder til et års fængsel og særlig diskvalifikation fra et til tre år for udøvelse af erhverv, handel eller handel i forbindelse med dyr ”.
Billedkilde: En hunds formål Facebook