Historien om mennesker, der manipulerer og udvælger dyr til deres fordel, stammer 11.000 år tilbage. Siden da har hunde, katte, køer, kyllinger og andre skabninger gennemgået en transformation for at tolerere os ved deres side. Så hvorfor kan ikke alle dyr tæmmes?
Denne proces, ud over at være langsom, afhænger af flere faktorer, der gør det muligt. Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvorfor gnuer, elefanter eller tigre ikke vænner sig til at blive passet af mennesker, her er svaret.
Hvornår kan dyr tæmmes?
For at et dyr kan lære at leve med et menneske -uden historisk at have været igennem en domesticeringsproces -skal det opfylde en række krav, som du har nedenfor:
- Evne til at finde tilstrækkelig mad nær menneskelige bosættelser, så deres overlevelse er sikret.
- Modning hurtigt.
- At kunne reproducere i fangenskab: nogle arter mister den reproduktive impuls, når de er begrænset på små steder.
- Har en blid og venlig karakter.
- Ikke have stærke tendenser til at gå i panik og løbe væk, ligesom visse byttedyr.
- Arten skal organiseres hierarkisk og derudover skal mennesket have en plads i dynamikken som leder eller omsorgsperson. Den eneste undtagelse fra denne regel er katte.
Som du kan se, opfylder ikke alle arter disse krav. For eksempel modnes store primater og elefanter meget langsomt, panter er ensomme og vil aldrig se et menneske som en ledsager, og mange arter stopper med at yngle direkte, når de er lukket.
Ud over domesticering til mad er der selektiv avl af selskabsdyr. Pattedyr som katte og hunde, der oprindeligt blev opvokset som værger eller bekæmpere af skadedyr, de er nu udvalgt til deres udseende eller karakter.
Genetisk selektion for sagtmodighed
Før gårde og dyrebutikker var dyr ikke så venlige over for mennesker. Hvad er der sket undervejs? Det var ikke bare et spørgsmål om at indtage en symbiotisk rolle mellem arter, men mennesket har foretaget en kunstig genetisk selektion på arten.
I Rusland, i Institut for Cytologi og Genetik, har krydset sølvræve i mere end 50 år for at opdage, hvilke gener der bestemmer niveauet af sagtmodighed i en art. Resultatet har været komprimeringen af tusinder af år med domesticering på mindre end et århundrede: ræve, langt fra blot at være nysgerrige efter det menneskelige, søger aktivt at knytte bånd til ham.
Denne undersøgelse er blevet gentaget med andre dyremodeller, såsom rotter, mink og oddere.
Forskere har også forsøgt kunstigt at vælge aggressivt temperament. På denne måde søger forskerne at isolere de gener, der bestemmer aggressivitets-underkastelsesaksen i sociale dyrs adfærd. Dette kan for eksempel være nyttigt til at opmuntre til fremkomsten af visse racer af canidracer.
Endelige tanker: den etiske debat
Tamning eksisterer: du skal bare sammenligne vilde kyllinger med dem på en æggefarm eller en schæfer fra 50 år siden til en i dag. Men hvad nytter det at forsøge at domesticere vilde arter?
Den store kritik, dette genetiske felt modtager, stammer fra antispeciesorganisationer. At forsøge at finde ud af, hvilke dyr der kan tæmmes, er et indlysende problem: ud over de medfødte defekter, det medfører, der er mange rapporter om mennesker angrebet af deres halvvilde kæledyr.
Disse grupper hævder, at det at holde eksotiske dyr som kæledyr bærer den implicitte idé om, at mennesker har ret til at undertrykke andre levende væsener for blot underholdning.
Mange mennesker påpeger allerede, at en gennemgang af moderne etik om dette spørgsmål er nødvendig. På et tidspunkt, hvor videnskaben har taget os til Månen, er der virkelig ingen løsninger til at garantere bevarelsen af planeten og dyrene?
