Mennesker har en tendens til at sætte tingene i antagonistiske termer, som om vi hele tiden skal vælge og tage parti. Det forekommer i politik, i sport, i kunst … Der er næppe noget område, hvor spørgsmålet ”sådan eller sådan?” Ikke opstår. Vin eller øl? Hav eller bjerg? Biograf eller teater? Og selvfølgelig kommer det berømte lille spørgsmål også til kæledyr: hunde eller katte?
Hunde, killinger og mennesker, et forhold med en masse historie
Og selvom det ikke er dårligt at være klar over hvilken side man skal sparke under mange omstændigheder, bør man ikke gå over bord. Hvorfor kan vi ikke lide havet såvel som bjergene, vinen som øllet og hundene som killinger?
Rivaliteten mellem disse to arter er blevet hævet, siden de bebor verden. Det antages, at han blev født som i alle tilfælde af en strid om mad.
Derefter deler vi mændene i deres historier og som tiden gik, blev kærlighed født af et gensidigt forhold, og - lidt efter lidt - gjorde vi dem til vores kæledyr.
Men ved simpel observation eller af den grund, som vi rejste i begyndelsen, for at tage tingene i antagonistiske vendinger, opstod det berømte ordsprog "kom godt ud som katte og hunde".
At nærme os tingene på en antagonistisk måde i forhold til kæledyr, tænke på, hvem der vinder spillet - hunde eller katte - kan ikke føre os til en vellykket konklusion.
Ordet konkurrence bør ikke forstyrre kæledyr og hunde eller katte
Det er mere end klart, at virkeligheden indikerer, at mange hunde insisterer på at jagte katte. Og også at mange andre killinger gør grin med hundene fra højderne.
Men Det er også rigtigt, at de to arter i løbet af så mange år har lært at leve fredeligt i et hus med deres menneskelige familie.. Og at de i mange tilfælde har skabt et forhold mellem ægte venskab.
Efter, Det vil afhænge af en persons smag og måde at være på, så de læner sig mod en ven, der mjaver eller en, der gøer. Eller måske for os begge. Eller måske en anden husdyrart.
Under alle omstændigheder, det værste, vi kan gøre i kæledyrssager, er at sætte dem til at konkurrere med hinanden. Tror du ikke?
At have et kæledyr, en ansvarlig beslutning
Når vi beslutter os for at have en furry, er der mange spørgsmål, som vi skal tage højde for. Og det er klart personlig smag vil være den, der hersker ved at vælge mellem hunde eller katte.
Men Vi skal også altid tænke i ansvar over for det kæledyr, som vi adopterer eller lad os købe, hvis det ikke lykkes.
For eksempel:
- Pladsen vi har i huset
- De timer, dyret skal bruge alene
- Den økonomiske kapacitet til at dække udgif.webpter til mad, veterinærmedicin, tilbehør osv.
- Den tid, vi kan afsætte til spil, gåture, rengøring osv.
- Hvordan den menneskelige familiegruppe er sammensat.
Beslut om katte eller hunde, eller begge dele, men altid med kærlighed involveret
Foruden et spørgsmål om smag, at vælge et kæledyr er også en beslutning, der skal træffes ud fra vores daglige virkelighed.
Men frem for alt er det noget, vi skal involvere hjertet i. Det nytter ikke at have et kæledyr til mode eller at ville vise en bestemt social status.
Der er ikke noget galt i at foretrække en kat frem for en hund, eller omvendt. Det negative er i hvert fald ikke at elske din lodne eller udsætte ham for forskellige former for misbrug. Og her, blandt så mange ting, er der plads til både humanisering og uansvarligheden ved ikke at garantere deres mindste behov for mad og pleje.
Det er også godt, at en lodden person vælger dig
Så vi går tilbage til begyndelsen. Det er godt i livet at kunne vælge. Men du behøver heller ikke at være mere papistisk end paven.
En sang af Serrat beskriver smukt hans præferencer. Catalansk siger blandt andet:
- Vejene til grænserne
- Livet at drømme
- Tid til guld
- Gadens stemmer til ordbogens
- Kvartererne til centrum af byen
Og ja, hver galning med sit tema, ikke? Men så længe vi beslutter os med fuldstændig frihed.
Men det er også smukt, at et dyr, hund eller kat vælger dig, så du kan passe på det og give det al din kærlighed.
Holde