Hvor er det trist at fortælle dig igen en nyhed om misbrug! Men vi mener, at det er nødvendigt at uddanne folk, så disse sager bliver mindre og mindre. Og det, der gør mig mest ked af det, er, at det sker igen i det land, hvor jeg blev født, jeg føler virkelig en andens skam. Trsite, men hvad denne spanske beskytter gjorde med dyr er sandt.
Når vi hører historier om misbrug, er vi alle kede af det, men hvis misbruget, som det er tilfældet, kommer fra mennesker, der skal betales for at tage sig af dem, fylder det os med forargelse og hjælpeløshed. Vi fortæller dig historien, og vi håber, at du deler den med lige så mange som de bedre for at stoppe disse overgreb.
Den spanske beskytter, der mishandler dyr
Det er beliggende i Alcalá de Henares i Madrid og dets akronym er CIMPA (Municipal Integral Center for the Protection of Animals). Det er en kommunal beskytter, der afhænger af de ressourcer, Alcalá byråd stiller til rådighed, og af donationer fra mennesker, der elsker dyr.
Ifølge Alberto Ejido, rådmand for miljøet i dette byråd, begyndte de at mistanke om, at der var noget galt, da de bemærkede, at de midler, der blev givet til beskytteren, ikke dækkede de grundlæggende behov hos dyrene og faciliteterne. På den anden side, Medlemmer af denne beskytter gjorde ikke noget på egen hånd for at få ekstra midler, så tallene lagde ikke op.
Derefter begyndte undersøgelsen, som fik følgeskab af dyrlæger, medlemmer af Seprona og politi, der foretog flere besøg hos den spanske beskytter, hvor de hurtigt så den tilstand, hvor dyrene befandt sig.
Flere af dem måtte indlægges, de fleste med kakeksi (ekstrem tyndhed). Dyrene modtog ikke alene tilstrækkelig hygiejne, men blev ikke fodret, var underernærede og dehydreret.
Er den økonomiske gødning til denne beskytter så lille?
Efter min mening, nej, det er det ikke. Lad os se, hvad du synes. Beskytteren blev overført til virksomheden Desratizaciones Parque S.L, da valget i juni 2014 fandt sted. Det blev aftalt at give en betaling på omkring 80 tusinde euro om året.
I betragtning af, at der i gennemsnit er mindre end hundrede dyr om måneden, forekommer det mig ikke ubetydeligt der tvinger dem til ikke at fodre dyrene og bringe dem til dødens rand. Hvad var der sket, hvis byrådet ikke havde været opmærksom på dette spørgsmål?
Den spanske beskytter er ikke tilfreds
De siger, at når de besøger os overraskende, har vi altid huset på hovedet, er det ikke, at vi kun ordner det, når vi ved, at der kommer nogen? Det samme skete med denne spanske beskytter. Dette var hans triste undskyldning for, at jeg citerer ordret:
”Der er aldrig fundet uregelmæssigheder ved Sepronas, politiets eller Fællesskabets besøg. Heller ikke hos rådmanden, hvilket er ulogisk for ham at møde op ved CIMPA ved daggry uden kvalificeret personale. Anklagen kan ikke antages og pletter teamets arbejde og miskrediterer virksomheden ”. -Kilde: El País avis.
Jeg mener, Mens besøgene var planlagt, var de underernærede hunde skjult, men det var selvfølgelig ikke en fælde, da de kom overraskende. Ja, venner af den spanske beskytter, hun var en fælde, og du er blevet taget på fersk hånd. Hvor er vi glade!
Dommeren og byrådet ignorerede sådanne billige undskyldninger, som de ville klamre sig til et brændende søm med.
Ifølge CIMPA fortalte dyrlægen dem, at tyndheden skyldtes kulden. Fra juni 2014 til november 2015 var der dog i alt 125 dyredødsfald.
Rapporten fra den samme dyrlæge, de navngiver, siger, at det er klart, at der er tale om dyremishandling hvor dyrenes grundlæggende behov ikke er dækket, og heller ikke de nødvendige handlinger er blevet udført, så hundene er desinficerede og under sunde forhold.
Virksomheden blev afskediget fra deres stilling og afventer stadig retssagen, hvor vi forventer, at de betaler for det, de har gjort, og byrådet overførte den spanske beskytter til et andet selskab, da det ifølge dem "ikke er hvilken som helst enhed, de skal sikre andre levende væseners gode, og det er meget vigtigt for os". Tak Alcala!
