Når vi forestiller os truslerne mod dyrelivet, tænker vi på jægere, forurening og skovrydning. Men sandheden er, at krige påvirker dyr ligesom andre menneskelige aktiviteter, nogle gange på måder, vi ikke kan forestille os.
Krig påvirker dyr
Sandheden er, at når der er krig, så bliver dyreliv og natur også skadet; et af de tidligste eksempler var Vietnamkrigen, hvor det amerikanske militær raserede hele jungler med kemikalier og napalm for at finde og dræbe deres fjender: krigen udslettede 70% af fuglene og 90% af pattedyrene i regionen.
Et andet berømt eksempel er den europæiske bison, som, selvom den for nylig er kommet sig, var uddød i naturen på grund af det enorme jagttryk, den modtog under første verdenskrig.
Rwandas borgerkrig, der fordrev to millioner mennesker, ødelagde også regionens enorme naturarv: 300.000 hektar skov blev jævnet med jorden i Akagera National Park sammen med stort set alle elefanter og andre arter.
For nylig har konflikter som Libyen truet gazeller, trækfugle og endda elefanter, hvis elfenben finansierer køb af våben. I mellemtiden er den sibiriske kran og andre trækfugle i Afghanistan holdt op med at dukke op i Afghanistan; dermed,vi vil gennemgå, hvordan krige påvirker dyr gennem aktuelle konflikter.
Krig mellem Israel og Palæstina
Et godt eksempel på, hvordan krige påvirker dyr og miljø, er konflikten i Libanon: i 2006 sprængte den israelske hær to olietanke, der farvede 90 kilometer af den libanesiske kyst sort, der dræbte tusinder af fugle og alvorligt kompromitterede en af de sidste truede skildpadder, såsom den grønne skildpadde.
Et andet eksempel er opgivelse af Gaza zoo, hvor hundredvis af dyr som løver og krokodiller sultede ihjel på grund af mangel på forsyninger og opgive området efter Hamas -styrkernes ankomst.
Syriske krig
Den syriske borgerkrig spreder desværre nyheder dag efter dag i nyhederne. Det har dræbt en halv million mennesker og er også et eksempel på, hvordan krig påvirker dyr.
Skovene på den tyrkiske grænse, såsom Fronlok -skoven, er på randen af at forsvinde. For nylig angreb nyheden om angrebet på Palmyra alle fjernsyn, men de færreste ved, at dette var en af de sidste højborge for eremitten ibis.
En hun af denne art, Zenobah, var den sidste eremit ibis, der stadig vandrede mellem Syrien og Etiopien for at yngle, og hun er ikke set siden ISIS overtog kontrollen over området: At miste sit genetiske materiale ville være tragisk for arten.
Sahara og Sahel konflikter
Disse afrikanske konflikter har forårsaget enorme tab i forskellige arter af gazeller og antiloper samt afrikanske elefanter., som er et af de største eksempler på, hvordan krig påvirker dyr.
Det anslås, at 90% af de store hvirveldyr i regionen er uddød eller praktisk talt forsvundet. Selv arter som den almindelige gazelle er ikke længere almindelige, mens olieudnyttelse får adaxantilopen til at uddø.
En banebrydende undersøgelse udført af flere spanske forskere foreslår løsninger til bevarelse af disse arter, og eksemplificerer perfekt, hvordan krig påvirker dyr på en ustoppelig måde.
Congo krige
Hvis der er en konflikt, der har farvet Afrika med blod fra mennesker og dyr, er det Congos krige, den mest katastrofale krigeriske konflikt for menneskeheden efter Anden Verdenskrig.
De guerillaer, der deltager i denne krig, er hovedårsagen til, at disse krige påvirker dyr: Våben købes med penge fra elfenben-, coltan- eller næsehorn, der sælges til orientalsk medicin.
Det er på grund af det 90% af de afrikanske elefanter er gået tabt for at sælge deres elfenben og fodre med deres kød, mens det nordlige hvide næsehorn endte, som vi kender efter Sudans død, i en tragedie.
Situationen er katastrofal i parker som Garamba, hvor 3.000 elefanter er døde i de sidste to år; i 1976 levede der stadig 22.000, mens der i dag er mindre end 2.000 eksemplarer.
Truede arter er også blevet jaget efter mad: forbruget af kød af store aber, såsom bjerggorillaen eller chimpansen, har fået disse arter til at have mistet tusindvis af eksemplarer i konflikterne i det centrale Afrika.
Guerillas i Colombia
Selvom det ser ud til at være afsluttet for nylig, konflikten mod FARC og andre militser finansieret af stoffer dyrket i junglen har haft en enorm indvirkning på Colombias natur. Et eksempel på dette er, hvordan den colombianske regering har røget hektar jungle for at ødelægge afgrøder, hvilket har forårsaget en enorm indvirkning på beskyttede områder.
Ulovlig minedrift har også finansieret disse militser, der har udført åbne gruber af coltan og guld, som har haft en enorm indflydelse på junglen; Brugen af kviksølv til udvinding har i høj grad påvirket floder sammen med olieudvinding, hvilket har forårsaget talrige olieudslip i jomfruelige colombianske vådområder.
Livet efter krigen
Som vi har set, påvirker krige dyr, mens krigens afslutning ser også ud til at bringe sine fordele: et eksempel på dette er den demilitariserede strimmel, der adskiller begge Korea, og det er fire kilometer bredt.
Området er ikke længere beboet, og en eksplosion af biodiversitet er dukket op: det er ved at blive et trækstop for fugle i Asien og kan endda være vært for den frygtede og undvigende sibiriske tiger.
Selvom det ikke i sig selv er en krigsepisode, opgivelsen af Tjernobyl har også ført til tilbagevenden af vilde dyr som bjørne og ulve: Det ser ud til, at naturen kan helbrede sine sår, forudsat at mennesker beslutter at prioritere fred og lade naturen være i fred.
