Med en stigende bekymring for vilde dyrs velfærd, mange undrer sig over forskellene mellem en zoologisk have og et fristed, og hvis sidstnævnte er det alternativ, som vi skal tilbyde førstnævnte.
Hvad har en zoologisk have og et fristed til fælles?
Sandheden er, at en zoologisk have og et fristed normalt er de samme for juridiske formål: begge skal registreres som zoologiske parker for at have dyr og blive besøgt, så i Spanien kræves det samme af begge. Faktisk, der er ikke noget krav om at navngive dit anlæg til et fristed, et redningscenter eller en zoologisk have, så det er ikke ualmindeligt, at der findes falske fristeder der bruger dette ord for at tiltrække de uforsigtige.
Alligevel er det rigtigt, at autentiske helligdomme ikke har den samme filosofi som zoologiske haver, og der er markante forskelle mellem dem, så vi vil tale om dem.
Virksomheder eller NGO'er
En af de største forskelle mellem en zoologisk have og et fristed er, at zoologiske haver i Spanien normalt er virksomheder, mens helligdomme normalt er almennyttige organisationer. Mens en zoologisk have skal søge rentabiliteten af dens eksistens, er der normalt oprettet helligdomme for dyrene, og den besøgende tager bagsædet.
Det betyder ikke, at et dyr nødvendigvis har det bedre i en zoologisk have end i et fristed. Der er helligdomme, der søger rentabilitet og tjener penge, og der er små zoologiske haver, der har meget mindre indkomst, eller store centre, der takket være disse kan give deres dyr et bedre liv.
Hvor kommer dyrene fra?
Her skal du bryde en myte, og det er, at zoologiske haver og fristeder ofte deler dyrenes oprindelse. Det er i øjeblikket forbudt at fange dyr fra naturen, så zoologiske haver og helligdomme er ofte vært for dyr, der er beslaglagt af Seprona, da det kun ville være umuligt at udføre dette arbejde ved hjælp af helligdomme.
Forskellen er i mange tilfælde, at zoologiske haver har en tendens til at opdrætte dyr. Normalt er dette begrundet i bevarelse af arter, og der foretages udvekslinger mellem centre, så dyrenes genetik er tilstrækkelig, hvilket efterligner udvekslingen af vilde bestande. Disse udvekslinger har gjort det muligt at befri dyr som den europæiske mink ved mange lejligheder.
Derfor kan dyr fra andre zoologiske haver ved mange lejligheder forekomme i zoologiske haver eller sende deres dyr til andre centre. Helligdomme huser dog normalt alle deres dyr for livet, og de tillader dem normalt ikke at yngle. Det er på den måde, at de på denne måde kan tage flere dyr ind under dårlige forhold i stedet for at have nyfødte i fangenskab.
Gør I begge bevarelse?
Bevaring af vilde dyr er vigtig, og både zoologiske haver og fristeder spiller en rolle. Gode zoologiske haver gennemfører bevarings- og uddannelsesprogrammer, hvor truede dyr genindføres i deres levesteder, selvom der er mange, der ikke gør det.
Mens, helligdommene de plejer ikke at gøre dette, da deres dyr er blevet misbrugt eller kommer fra børnesituationer, men de gør detde er vigtige redskaber mod ulovlig handel med dyr.
Sandheden er, at grænserne mellem begge typer centre i stigende grad bliver slørede, og zoologiske haver er nødvendige for at bekæmpe ulovlig handel med arter, uansvarlig besiddelse eller cirkus.
Imidlertid er det rigtigt, at der i dag stadig er mange, der ikke er indviet til dette arbejde, mens de for helligdomme ser ud til at være indviet til dyr, selvom der er nogle, der bruger dem til deres fordel, som i tilfælde af falske helligdomme for elefanter, de maler. Næste gang du besøger et af disse centre, skal du gøre det klogt.
