En løvinde, der blev reddet fra cirkusverdenen, er vendt tilbage til Afrika takket være AAP Primadomus redningscenter i Alicante. Nalas tilfælde er et andet eksempel på behovet for at få vilde dyr ud af cirkus.
Primadomus til undsætning
Primadomus er et center, der tilhører den hollandske NGO AAP, hvis formål er at bekæmpe ulovlig handel med eksotiske arter. I tilfælde af centrum af Villena, Vi taler om en af de tre primatreservater i Spanien, som også fungerer med store katte som Nala.
Mærkeligt nok er dette center ikke altid det sidste hjem for redde dyr, da de samarbejder med fristeder og zoologiske haver for at kunne sende rehabiliterede dyr dertil og rehabilitere flere ofre for ulovlig handel.
Denne løvinde, der blev reddet i Frankrig, levede et liv, der ligner andre katte, der deltager i cirkusudstillinger. Efter lukningen af et ulovligt rugeri i det galliske land, Nala blev beslaglagt sammen med andre katte og heldigvis endte i Alicante redningscenter.
Historien om Nala, en reddet løvinde
Nala er en anden af mange tilfælde af vilde dyr i cirkus. Problemet med denne type shows er, at de ikke er uddannelsesmæssige, og at de holder dyrene under forfærdelige forhold i betragtning af disse viser. Hvad mere er, det er farligt for både mennesker og dyr, der står over for øvelser, der forårsager frygt.
Nalas historie ender dog ikke i Alicante, da hun netop er landet i Sydafrika. Der venter Lionsrock -helligdommen på hende for at prøve at genforene hende med Saeed, en hanløve, der blev reddet fra en af de hærgede zoologiske haver i Aleppo under den syriske krig.
Behovet for at afslutte dyrecirkus
Cirkussernes historie i Europa er lang og kronglet. I stigende grad er afvisningen af denne type dyreshows større fra samfundets side, selvom showet fortsætter og det er stadig muligt at se en truet kattunge blive mishandlet med piskning eller en abe i tøj, der laver tricks.
Sager som dem for denne redde løvinde bliver hyppigere, fordi mange lande forbyder cirkus med dyr. Dette er ikke sket i Spanien, det er rigtigt det mange kommuner og lokalsamfund tillader ikke cirkushows, der udstiller vilde dyr til at optræde.
Årsagerne er flere: For det første skal det præciseres, at zoologiske haver og cirkus ikke er det samme. Selvom begge er virksomheder, er der i zoologiske haver foreninger og anmeldelser, der håndhæver meget højere dyrevelfærdsstandarder, udover at dyrene i disse centre deltager i bevaringsprogrammer, så der er tilfælde som den, hvor en zoologisk have genindfører truede planer katte i Rusland.
I zoologiske haver er der også uddannelsesprogrammer til at øge bevidstheden om bevarelse af arter samt specialiserede dyrlæger. I tilfælde af cirkus sker dette ikke, og det er almindeligt, at de bliver behandlet på veterinærklinikker, der aldrig har arbejdet med disse dyr.
Derudover er cirkusernes uddannelsesmæssige funktioner knappe, hvortil kommer den lille plads, som dyrene har, som er i konstant bevægelse. Selvom dyr er uddannet i både zoologiske haver og cirkus, gøres det i zoologiske haver, så de kan modtage stressfrie behandlinger, mens i cirkus er de tvunget til at foretage unaturlig adfærd, der skræmmer dem, så de tyer ofte til straf.
Faktisk er zoologiske haver nødvendige sammen med centre som Primadomus for at kunne redde de hundredvis af vilde dyr, der stadig opererer i hele Europa. Med den voksende afvisning af denne aktivitet fortjener disse dyr et værdigt tilbagetog fra den uretfærdighed, de har lidt under hele deres liv.