Ud over de konstante kontroverser, sportsjagt er stadig en tilladt aktivitet, selvom den er reguleret, i Spanien. Blandt de mange konsekvenser af denne regulering finder vi reglerne om ansvar på jagtmarker. Hvad betyder det hele?
Ansvarets forekomst og fremkomst
I praksis går en stor del af jægerne til de steder, der er forbeholdt især jagt med deres hunde. Faktisk, mand-hund samarbejde i jagt er en europæisk tradition, og mange af de spanske hunderacer er blevet skabt netop til dette formål.
Dog kan hunde i sidste ende blive involveret i ulykker med andre mennesker eller dyr, omend helt bevidstløse. Og i disse tilfælde, Hvem anerkendes for at have pligt eller kompetence til at påtage sig ansvar på jagtmarkerne?
Dernæst vil vi gennemgå nogle Grundlæggende juridiske aspekter, som hver jæger skal kende, før han går på jagtmark med sin hund. På samme måde råder vi dig til også at konsultere de grundlæggende overvejelser om jagthunde, især med hensyn til skæring af ører og hale.
Civil Code: hvad siger det om ansvar på jagtområder?
Når vi taler om tilstedeværelsen af hunde i landdistrikterne, herunder jagtområder, vi må ty til den spanske civilkodeks for at finde lovgivningsmæssige rammer; den beskriver det ansvar, der gælder for mulige skader forårsaget af selskabsdyrs handlinger.
Det er ligeledes vigtigt at fremhæve, at reglerne om hundes varighed i landdistrikterne kan variere lidt i hvert autonome samfund, men Artikel 1905 i borgerloven er meget objektiv med hensyn til, at:
”Ejeren af et dyr, eller den, der gør brug af det, er ansvarlig for de skader, det forårsager, selvom det slipper væk eller går tabt. Dette ansvar ophører kun i tilfælde af, at skaden er opstået som følge af force majeure eller skylden hos den person, der har lidt det ”.
Derfor, ansvaret på jagtområdet for skader og ulykker forårsaget for en hund (eller et andet husdyr) vil i princippet falde på sin ejer.
Det er værgen skal svare for de mulige skader, der er forårsaget for dit dyr over for andre mennesker og deres ejendom eller til andre hunde, der kan jage samme sted. Krybskytteri er også stærkt forfulgt.
Hvad mere er, jagtloven bestemmer, at ejere kan modtage økonomiske sanktioner på op til 300 euro i tilfælde af løse hunde, der opfører sig uhensigtsmæssigt i landdistrikter. Af denne grund, og selv i tilfælde af et offentligt rum, er reglerne gyldige, og dyr kan kun vandre frit, når de adlyder deres værges ordre.
Ansvar på jagtmarkerne: under hvilke omstændigheder skal virksomhedens ejere reagere?
Lad os nu se på spørgsmålet fra et andet prisme: hvordan reguleres ansvar på jagtmarker, når de er det dyrene, der er opdrættet i fredningsrummet, som forårsager skader eller tab til andre mennesker, deres dyr eller ejendom?
I disse tilfælde, den gældende lovgivning stammer grundlæggende fra jagtloven og artikel 12906 i borgerloven, hvis tekst siger følgende:
"Ejeren af et jagtland vil være ansvarlig for den skade, det forårsager i nabogårde, når han ikke har gjort, hvad der er nødvendigt for at forhindre deres multiplikation, eller når han har gjort det svært for ejerne af de nævnte gårde at forfølge det."
Alligevel, disse lovtekster kan være objektive -og nogle gange noget modstridende- når det drejer sig om at afgøre, i hvilke tilfælde ejeren af et jagtreservat skal være ansvarlig for skader forårsaget af tredjemand, der stammer direkte fra den aktivitet, der udføres på deres ejendom.
På samme tid, civilloven forsøger at fastsætte et kriterium centreret om begrebet 'fejl', som ikke ophører med at virke for subjektiv i en juridisk sammenhæng, mens loven fastlægger en lidt mere objektiv definition i sin artikel 33.1, der siger:
"Ejerne af jagtområder, defineret i artikel 6 i denne lov, vil være ansvarlige for de skader, vildtet forårsager fra det afgrænsede land. Subsidiært vil ejerne af jorden være ansvarlige.
I nogen af tilfældene tilskrives ejerne ansvaret på jagtmarkerne i træffe de nødvendige foranstaltninger for at forhindre dyr i at undslippe eller krydse ejendomsgrænserne af jagtbrug.