Er der altruisme hos dyr, eller er der altid en motivation bag uselvisk handling? Dette spørgsmål er blevet stillet mange gange i historien, både for at tale om os mennesker og andre levende væsener.
Dyr eksisterer i samfundet, og fordelene ved nogle få kan oversættes (næsten altid) i en positiv samlet optælling for arten. Derfor er det ikke overraskende, at forskere tvivler på, om der eksisterer totalt altruistiske handlinger i naturen.
Hvad er altruisme?
I naturen er altruisme forholdet mellem to individer på en sådan måde, at en af dem drager fordel af en andens handling på bekostning af faldet i sidstnævntes biologiske effekt.
Eksempler på "altruisme" i naturen
I det vilde At overleve og forevige arten er de vigtigste motiver for levende væsener. Med denne livsstil er der ikke plads til altruisme. Der er dog nogle sager, der ved første øjekast ville få os til at tvivle. Vi vil afsløre dem for dig herunder.
Fælles amning
I mange pattedyrarter er flere hunner ansvarlige for at sutte deres unger og andre i gruppen. I stedet for at investere tid og ressourcer i kun at opdrage deres eget afkom, viser de ingen præferencer og deler arbejdet med resten af mødrene. Et eksempel på arter af kommunale patninger er capybaras.
Alarmopkald
Prairiehunde bruger forskellige typer alarmopkald til at beskrive fare, der nærmer sig hulen. Dermed, De advarer resten af gruppen, så de kan gemme sig og være i sikkerhed. Så længe en præriehund fungerer som udkig efter andre, er den udsat for fare for at redde sine ledsagere.
Et lignende tilfælde observeres i surikater, hvor der er årvågenheder, der scanner terrænet og producerer alarmopkald, når rovdyr er i nærheden.
Hjælpere i reden eller hul
De yngste individer af mange fuglearter bliver hos deres forældre og hjælper med at passe den næste yngel, i stedet for at forlade for at stifte deres egen familie. Mygen og Florida Jay er to eksempler på hjælperfugle.
Reproduktiv altruisme
Arbejderinsekter, der lever i samfund såsom myrer eller bier De "ofrer" deres egen frugtbarhed og de er udelukkende dedikeret til at passe og fodre efterkommere af koloniens dronning.
Findes altruisme virkelig hos dyr?
Alle disse eksempler på altruisme og mange andre, der findes, får os naturligvis til at undre sig over, hvorfor det sker. Hvis naturlig udvælgelse favoriserer de strategier, der øger den enkeltes biologiske virkning og ikke gruppens, hvordan kan forklaringen på udviklingen af altruistisk adfærd?
Den første forklaring er slægtskab: Gennem pårørende kan en persons egne gener også videregives til en fremtidig generation. Dette sker, når fordelene ved at øge den biologiske effekt af en slægtning er større end omkostningerne ved at reducere effektiviteten af det altruistiske individ.
Denne adfærd overføres og fortsætter i befolkningen, og det er en indirekte måde at bidrage til den næste generation, men hvad sker der, når der ikke er slægtskab?
- Intraspecifikt samarbejde. To individer samarbejder, fordi de begge har gavn, øger deres biologiske effektivitet, og derfor spredes generne, der favoriserer denne type relationer, i befolkningen. Et eksempel er gruppejagt: jo flere jægere der er involveret, desto mere sandsynligt er det med succes at ramme et stort bytte.
- Gensidig altruisme. Et individ handler altruistisk ved en lejlighed, og modtageren påtager sig denne rolle ved en anden lejlighed. Dette er den sædvanlige situation, når man bor i et samfund: Hvis en person ikke samarbejder, bliver han "straffet" af resten af gruppen, så det mest bekvemme er at samarbejde. Denne gestus er meget typisk i grupper af primater.
Så kan vi sige, at altruisme findes i naturen? Debatten er åben, især for mennesker. Hvis vi omhyggeligt studerer definitionen af altruisme, vil vi se, at der naturligvis altid er en motivation bag hver af vores handlinger.