Når det kommer til lovligheden af vagthunde og beskyttelseshunde, har debatten en tendens til at fokusere på to sfærer. Den første henviser til de potentielle risici ved at holde disse dyr Det kan involvere tredjemands velfærd. Mens den anden fokuserer på garantien for den fysiske og mentale integritet hos hundene selv, der bruges i denne type opgave.
Vigtigste problemer med at holde vogte- eller beskyttelseshunde
Det stilles ofte spørgsmålstegn ved, om beskyttelseshunde repræsentere eller ikke repræsentere potentielle risici for andre personerhvad enten det er mennesker eller andre dyr. På dette tidspunkt krydser debatten med diskussioner om såkaldte potentielt farlige hunde.
Er det rimeligt at forbyde eller begrænse beholdningen af visse racer på grund af deres fysiske form eller genetiske arv? Er der behov for strengere regler for at sikre det vagt- og beskyttelseshunde er korrekt uddannet til udførelse af disse funktioner?
For det andet, spørgsmål om dyrenes levevilkår, der er skabt til udførelse af disse opgaver. Får vagthunde den samme pleje med hensyn til deres helbred og velvære som selskabshunde?
Kan ejere ses som at udnytte deres naturlige evner og bringe deres fysiske og mentale integritet i fare til egen fordel? Hvilket er en vagthunds skæbne, når dens rolle ikke længere er påkrævet?
Ingen af disse diskussioner er uden kontroverser og uenigheder. Men generelt forsøger reglerne at afbøde de potentielle skadelige eller farlige virkninger af at holde vagthunde eller vagthunde. Både for hundene selv og for de personer, der måtte komme i kontakt med dem.
Hvad bestemmer den spanske lov om vagthunde og beskyttelseshunde?
I Spanien, der er stadig ingen rammelov på statsplan for hunde beregnet til værgemål og beskyttelse. Ligesom reguleringen af jagthunde er dette spørgsmål delegeret til de autonome samfund ansvaret for at lovgive om sagen.
Følgelig, finder vi forskellige regionale og kommunale regler der vejleder i holde af vagthunde og beskyttelseshunde. Samt de mulige sanktioner, der gælder for ejere, der ikke overholder de regler, der er fastsat for håndtering og pleje af deres hunde.
For at nævne et eksempel, lad os se på de vigtigste juridiske aspekter af den gældende kommunale lovgivning i Madrid. På sit område er avl af vagthunde reguleret af lovforordningen om ejerskab og beskyttelse af dyr.
Eksemplet på den kommunale lovgivning i Madrid om vagthunde
Først og fremmest den førnævnte bekendtgørelse forbyder hunner eller hvalpe under seks måneders dedikation til bevogtning og beskyttelse. Det bestemmer også, at hunde dedikeret til disse opgaver skal opbevares i korrekt betingede og afgrænsede miljøer.
Prioriteten er at reducere chancerne for, at de kan forårsage skade på mennesker, ejendom og ejendom.
Madrid lovgivning gør advarslen synlig for andre obligatorisk om eksistensen af en vagthund på ejendommene. Desuden skal ejerne påtage sig det civile ansvar for de fysiske og materielle skader, som deres dyr forårsager for tredjemand og for den offentlige arv.
Med hensyn til vagt- og beskyttelseshundes velfærd, bestemmer forordningen det de kan ikke permanent låses eller bindes fast. Det at bære kæder eller stropper bør ikke hindre deres mobilitet eller minimal bevægelsesfrihed. Det vil sige, at de skal være i stand til at bevæge sig i deres omgivelser og have et minimalt behageligt rum i henhold til deres størrelse.
Hvis hunden lever og sover udenfor, Du skal også have et husly, så vejret ikke sætter din overlevelse i fare. Hvis en eller flere af disse regler overtrædes, bliver besiddelsen anmeldelsespligtig for dyremishandling.
Hvordan rapporteres mishandling af vagthunde og beskyttelseshunde?
Klagen kan rettes direkte til de kompetente myndigheder eller gennem en dyrebeskytter, der har støtte fra et juridisk kontor. Fordelen ved dette sidste alternativ er, at de professionelle frivillige vil kunne rådgive om lovligheden af vagthunde og beskyttelseshunde og vejlede klagen.
I begge tilfælde, det ideelle er at fremlægge dokumenter, der beviser de uhensigtsmæssige forhold, som dyret udsættes for. Med videoer, fotos eller vidner bliver det lettere og mere muligt at demonstrere, at ejeren overtræder reglerne for lovlig besiddelse af disse hunde.
Også Det anbefales, at klagen har klagerens underskrift og vidnesbyrd. Selvom det er muligt at rapportere dyremishandling anonymt, tilføjer identifikationen af klageren og beviserne alvor og vægt til rapporten, hvilket får den til at blive behandlet hurtigere.