Så bizart som det kan virke, har forskellige medier gentaget følgende nyheder: det ser ud til, at Nordkoreas præsident Kim Jong Un har forbudt at holde hunde som kæledyr i landets hovedstad.
Denne begivenhed er ikke blot et rygte eller anekdote, som prestigefyldte medier som magasinet Forbes Mexicohar gentaget ham i de seneste dage. Alligevel ved vi, at oplysningerne fra Den Demokratiske Folkerepublik Korea (DPRK) i bedste fald er knappe, da de vestlige medier ikke har adgang til dem på grund af forskellige censurmekanismer.
På grund af alt dette, at skelne virkeligheden fra fiktion bliver meget kompleks. Vil du vide mere om dette alarmerende emne? Hvorfor ville alle tamhunde i en populationssektor konfiskeres? Hvis du vil vide svaret, skal du fortsætte med at læse.
Nyhederne
Ifølge fortrolige kilder i den sydkoreanske avis Chosun Ilbo(oversat til engelsk), foranstaltningen blev indført i juli sidste år. Siden da har myndighederne i Pyongyangde har (angiveligt) konfiskeret alle tamhunde i hovedstaden. Grunden argumenterede? et spørgsmål om social klasse.
Ifølge disse anonyme kilder betragter Nordkoreas præsident tamhunde som et tegn på "vestlig dekadence", det vil sige et tegn på social status, der ikke bør tillades under hans regime.
Igen hævder disse anonyme journalister, at folk fra lavere sociale lag omgiver sig med svin og kyllinger, mens højtstående betjente og velhavende mennesker har hunde, hvilket forårsager ubehag hos de fattigste og fremhæver de økonomiske forskelle mellem befolkningssektorerne i landets hovedstad.
Forskellige medier hævder, at disse oplysninger skal tages med en vis forsigtighed, siden avisenChosun IlboDet er på den sorte liste over det nordkoreanske regime på grund af dets kritiske tone over for dette land.
Værste mistanke
Andre midler på den anden side, de spekulerer med et meget mere makabert formål. Ifølge FN (40) har 40% af indbyggerne i Nordkorea brug for fødevarehjælp, da de er under fattigdomsgrænsen. Denne usikre situation ville have været væsentligt forværret på grund af virkningerne af COVID-19-pandemien.
Derfor frygter disse kilder, at den egentlige årsag til rekvisitionen af tamhunde være at skaffe en fødekilde til befolkningen.Hvor mærkeligt det end kan lyde for en person uden for landet, er forbruget af hundekød relativt almindeligt i Nordkorea ifølge forskellige kilder.
Alligevel ville dette under ingen omstændigheder retfærdiggøre bortførelsen af dyrene i deres vogters øjne. Desværre kan vi ikke give flere oplysninger om emnet, for som du kan se, alt ovenstående er baseret på anonyme kilder og forskellige spekulationer.
Censur i Nordkorea
Det er vigtigt at erklære det på dette tidspunkt forholdet mellem Nord- og Sydkorea er mildest talt sart. Fra årene 1950 til 1953, da krigen mellem de to magter fandt sted, er der gået syv årtiers ustabilitet mellem de to territorier. Sydkoreas forhold til USA har naturligvis ikke hjulpet med at stabilisere tingene.
Derudover har Nordkorea været rangeret lavest i World Press Freedom Index i flere år (Worldwide Press Freedom Index). Og hvis det ikke var nok, Internetadgang er begrænset, da kun få højere stillinger har adgang til det. Af alle disse grunde måles de oplysninger, der når til resten af landene om denne region, med en dropper.
Disse vurderinger er nødvendige, når man overvejer nyhederne. Meget mindre forsvarer vi den formodede foranstaltning, da den krænker både menneskers og dyrs individuelle friheder. Hvad der er nødvendigt er tage de leverede rapporter med en vis forsigtighed, da de kommer fra anonyme kilder, der er umulige at kontrastere.
Forbuddet mod at holde hunde i den nordkoreanske hovedstad er et spørgsmål, der stadig er i luften, der holder alle de globale medier i spænding, for hvis det er sandt, det ville være en krænkelse af dyrs rettigheder på mange niveauer.
