Det er muligt, at hvis du ikke bor i Catalonien (Spanien), har du ikke hørt om coypu. Denne art bliver mere og mere på alles læber på grund af den enorme indvirkning, den har på flodens økosystemer i dette autonome samfund. Det er en planteædende gnaver fra Sydamerika, og den udvider sit territorium fra Frankrig, i stigende grad mod syd gennem flodbassinet.
Hvordan kom en gnaver fra den anden side af Atlanten til at slå sig ned i Spaniens floder? Hvad har disse økosystemer, der tillader det at tilpasse sig og trives? Hvilke foranst altninger træffes der for at undgå det? I dette rum skal vi besvare disse spørgsmål og analysere dette fænomen i dybden.Gå ikke glip af noget.
Hvad er en coypu?
Coipú, også kendt som quiyá eller gnaverodder, hører langt fra til sidstnævntes familie. Det er en histrikomorf gnaver hjemmehørende i det sydlige Sydamerika (fra det centrale Bolivia til Tierra del Fuego i Argentina). Det er det eneste medlem af sin slægt, Myocastor, for hvilket det modtager det videnskabelige navn Myocastor coypus.
Dette dyr bor i flodøkosystemer, laguner og flodmundinger på grund af den store vegetation, de præsenterer. Dens kost er hovedsageligt planteædende. Da de er relativt store dyr (ca. 70 centimeter inklusive halens længde), har de brug for store mængder plantestof om dagen for at overleve, hvilket øger deres påvirkning af miljøet.
Invasive arters indvirkning på miljøet
Selvom det allerede er almindeligt kendt, at invasive arter har en negativ indvirkning på det miljø, de koloniserer, skader det aldrig at analysere det mere i dybden. Her er de vigtigste virkninger observeret af eksperter:
- De konkurrerer med indfødte organismer om eksisterende ressourcer.
- Ændre økosystemernes strukturer.
- Nogle hybridiserer med hjemmehørende arter.
- De kan have direkte toksicitet, såvel som at være vektorer for sygdomsoverførsel eller bærere af parasitter.
- De forårsager økonomiske omkostninger for mennesker, når de ikke er sundhed.
Hvilken del af disse kriterier opfylder coypu'en? I næste afsnit kommer vi ind på sagen, så stop ikke med at læse.
Coypu som en invasiv art i det nordlige Spanien
I øjeblikket har coypu'en etableret sig i flere flodbassiner i Catalonien og på en mere spredt måde i den nordlige del af halvøen. Da det er en art, der er akklimatiseret til troperne, har den en tendens til at trives bedre i områder, der ikke bliver for kolde om vinteren. De aktuelle placeringer af er som følger:
- Valle de Arán, Sant Feliu de Buixalleu og Arbúcies i Catalonien. Den sidste observation, i 2020, svarer til Banyoles Lake Nature Reserve.
- Soba (Cantabrien).
- Brederne af Bidasoa-floden, i Guipúzcoa.
- Ebro-bassinet i Navarra.
I disse økosystemer, som den lever, konkurrerer coypu med lokale arter om føderessourcer. Den eneste art, der forgriber sig på den, er odderen, men deres antal er så lavt, at de ikke kan fungere som bestandskontrollanter. Dette, tilføjet til dens høje reproduktionshastighed (ca. 5-7 unger om året), betyder, at denne gnaver er kommet for at blive.
De vigtigste menneskelige klager kommer fra deres indvirkning på afgrøder, for uanset hvor de går, ødelægger de. Rismarker er en af dem, der er påvirket, enten af forbruget af deres planter eller af nedsynkning af jord på de gallerier, de udgraver, virkningen er reel.
Hvor kom dette dyr fra?
Når udtrykket invasive arter bruges, giver det indtryk af, at dyr, der lever uden for deres levesteder, har pakket deres kufferter og er begivet ud på en rejse for at kolonisere nye lande. Men som du kan forestille dig, har coypus ingen mulighed for at krydse Atlanten på egen hånd.
Faktisk kom dette dyr ind på den iberiske halvø i 1970'erne, direkte fra Frankrig. I Frankrig (og også i Catalonien) er der flere avlsfarme for denne gnaver, hovedsageligt til pels. Flugter og forsætlige løsladelser til sportsjagt er årsagerne til, at den overlevende coypus har slået sig ned i floderne i det nordlige Spanien.
Hvad bliver der gjort for at kontrollere befolkninger?
Sandheden er, at eksperter mener, at denne art ikke længere kan udryddes fra økosystemet.Dels fordi det samlede antal af dem er ukendt og dels på grund af deres tilpasningsevne. I lille skala udsættes fælder og de fangede eksemplarer aflives, især for at beskytte gårde.
Debatten er serveret, som med alle introducerede arter. Findes der etiske løsninger på dette økosystemmisforhold? Skal de, der ejer en rismark, bære skylden for uansvarlighed, eller faktisk dyrene selv? Og du, hvad synes du om disse overlevende dyr?
