At efterligne dyr er et problem både for ikke-mennesker selv og for dem, der passer på dem. Selvom det i den første er klart hvorfor, kan det hos mennesker også antage en overdreven konditionering af selve livet. I nogle kredse taler man om petofili, en "overdreven kærlighed til kæledyr" , selvom dette ikke er en typisk lidelse.
I de følgende linjer vil vi dykke ned i dette udtryk og dets brug. Alligevel er det første du bør vide, at det aldrig er forkert at elske de dyr, der bor hos dig, for kærlighed finder kun barrierer, når den er begrænset af fordomme. Lad os komme til det.
Hvad er petofili?
Petofili er et udtryk, der bruges i dagligdags sprog for at betegne en overdreven opmærksomhed over for dyr, der betragtes som kæledyr. Med overdrevet forstås, at der gives opmærksomhed, som ikke er nødvendig for dens pleje, såsom skønhedsbehandlinger, der ligner menneskers. Også inkluderet er følelser, der tenderer mod patologi, såsom separationsangst, når man er væk fra dyret.
Denne "lidelse" er dog ikke typisk og figurerer heller ikke i psykopatologiske manualer, det vil sige, at det i øjeblikket kun er et ord, der er dukket op blandt befolkningen for at angive denne type adfærd uden for det almindelige Derfor kan ordet "petofili" ses betegne en bred vifte af adfærd, nogle af dem patologiske og andre ikke så meget.
Som et generelt kriterium for at bekymre sig om den dedikation, en person har med sit dyr, kan du altid bruge, i hvilken grad denne holdning påvirker deres liv.For eksempel en person, der altid kommer for sent til vennemøder for at lege med sin hund. Eller en, der ringer til dyrlægen hver uge, bekymret over aspekter af sin kats helbred, der er i orden.
I hvilken grad påvirker fordomme dette problem?
I samfundet varierer graden af dedikation til dyr desværre enormt fra gruppe til gruppe. Nogle mennesker beslutter at gøre dyr til deres liv, mens andre slår dem ihjel for fornøjelsens skyld. I centrum af denne dikotomi er der en meget forskelligartet gradient, eftersom ideen om at respektere og behandle ikke-mennesker som ligeværdige er ung og ikke fuldt ud har etableret sig som en universel værdi i kulturen.
Af denne grund er det let at finde ordet "petofili" i munden på dem, der ikke helt forstår, at nogen er dybt involveret i deres dyrs velfærd. Kærlighed er mere normaliseret hos hunde og katte, men hvem har aldrig hørt, at "for at tage fisken til dyrlægen, køber jeg en anden, som er billigere" ?
Derfor skal man være forsigtig med udtryk, der patologiserer adfærd. En person kan beslutte at vie sit liv til sine dyr og være glad for det; derfor ville det ikke være en lidelse. Men når der eksisterer lidelse, og individet ikke er i stand til at foretage ændringer i deres adfærd, kan det være nødvendigt at gribe ind fra en professionel.
Dyrerelaterede lidelser
Båndet med dyr, som med mennesker, kan blive patologisk. Denne undersøgelse beskriver 4 typer lidelser relateret til forholdet mellem mennesker og deres ikke-mennesker:
- Dyrehamstringsforstyrrelse eller Noah-syndrom: I denne mentale patologi samler personen dyr i deres hjem i en sådan grad, at de ikke kan give dem ordentlig pleje, men de er heller ikke i stand til at stoppe med at samle dem.
- Vedvarende kompleks sorglidelse over tabet af et dyr: det er den patologiske sorg over dyrets død, hvor mennesker ikke ser deres smerte naturligt reduceret over tid.
- Separationsangst fra dyr: At være væk fra det ikke-menneskelige involverer en masse ubehag og angst. Dette påvirker livsstil, arbejde, venskaber, partner osv.
- Forstyrrelser på grund af seksuel tiltrækning til dyr.
Som du kan se, er der ikke sådan noget som overdreven hengivenhed blandt disse patologier. Alligevel afhænger om petofili er en lidelse eller ej af yderligere undersøgelse.
Dyr: petofili eller ej, de er altid ofrene
Mange gange er det, der kaldes petofili, tilfælde af udnyttelse af dyr. Kostumer, egne sociale netværk, konkurrencer, alt dette har et skadeligt potentiale, der skal tages i betragtning. Når det ser ud til, at en person kredser sit liv omkring ham, men kriterierne blot er overfladiske, er det højst sandsynligt, at hovedårsagen til "besættelsen" er monetarisering eller foregiven status.
Det er svært at skelne, hvornår nogen kunne konditionere deres liv til et selskabsdyr. Vi må dog aldrig tabe af syne, at det er os, der vælger at tage ansvar for dem. For at passe på dem er det ikke kun nødvendigt at give dem al den opmærksomhed, de har brug for, vi skal også selv være sunde. Pas derfor på dig selv, dit følelsesmæssige helbred er også vigtigt.