Kæledyr bruger et stort antal adfærd og vokaliseringer til at kommunikere med deres værger og andre dyr. Selvom denne adfærd i starten virker sjov, sød eller sød, kan lydene blive et problem, hvis der ikke er nogen ordentlig træning.
Gøen og miaven kan være meget irriterende, både for os og for folk, der bor i nærheden, såsom vores naboer. Af disse grunde beslutter nogle sig for at klippe deres kæledyrs stemmebånd over, men hvilken skade kan denne praksis forårsage dem?
Hvorfor ikke klippe kæledyrs stemmebånd over?
Mange tror, at da dyr ikke har evnen til at tale, har de ikke brug for stemmebåndene, da de med dem kun udsender lyde som gøen og miaven, der, når de er overdrevne, kan være ubehagelige for det menneskelige øre .
Det, der er glemt, er, at de lyde, som dyr laver, er en form for kommunikation; lad os sige, at det er den eneste måde, de skal 'tale' på. Desværre har mange dommere dømt til fordel for naboer, der klagede over konstant gøen med dommen, for at få deres stemmebånd klippet.
En rigtig sag at reflektere over
Dette er tilfældet med Karen Szewc og John Updegraff, som forsørger sig selv takket være kvæg, der bliver passet af tibetanske mastiffer. De fangede et par af disse hunde for at opdrætte dem og har flere eksemplarer til at beskytte deres får, takket være dem, der lever for de produkter, de kan generere.
Da disse hunde levede udendørs og uden begrænsninger, begyndte deres gøen at blive hyppigere og intensere, så de forstyrrede nogle naboer, Debra og Dale Krein.
Dette par fik støtte fra det amt, de boede i. Han udt alte, at støjen udsendt af mastifferne var i strid med urbaniseringsbestemmelserne og truede med at fortsætte med at gøre det med mere intensitet, da deres ejere 'samlede' flere hvalpe.
Selvom klagerne blev appelleret af Szewc med argumenter som, at deres hunde var deres ansatte, der passede på deres ejendom for at overleve, fortsatte de deres kurs, mens gøen fortsatte, og klagerne blev ved med at komme. Naboerne hævdede, at parret, der ejede hundene, bare argumenterede, men gjorde intet for at løse problemet.
Sagen blev afsluttet med en bøde på $238.000, som skulle betales til parret, der blev betragtet som et 'offer' for støjen, foruden den deraf følgende fjernelse af dyrenes stemmebånd.
Og hvad med lovene om dyremishandling?
Dyrelskere spekulerer på, hvornår loven har passet og beskyttet disse dyr og har sikret almenvellet. Vi siger det sidste, fordi Szecwc udt alte, at hvis han ikke kunne regne med hjælp fra hunde til at tage sig af sit kvæg, var det eneste, han skulle gøre, at købe et våben, og vi ved allerede, hvad der kan ske
I 2014 forelagde den mexicanske canophile Federation et forslag til et nyt initiativ til kongressen, hvori det anmoder om, at det må klippe reb af dyrene, så de ikke generer dem.
Dette initiativ skabte som forventet absolut røre i netværkene, hvorfra det blev slået fast, at der ikke var tale om andet end en form for dyremishandling. Ud over det faktum, at det var utænkeligt, at en dommer eller enhver anden repræsentant for loven kunne tillade en sådan grusomhed.
I øjeblikket er der ikke opnået store resultater i denne kamp. Faktisk har der været mange dommere, der har afsagt kendelser, der ligner den sag, vi tidligere har set.Men dyreværnsforeninger plus andre organisationer, der varetager dyrenes velfærd, kæmper fortsat for, at succesen kommer en dag.
Lovgivning til fordel for dyrevelfærd
Selv om der i mange lande stadig ikke er nogen love, der beskytter dyrevelfærd, har visse stater gjort fremskridt med dette spørgsmål. For eksempel straffer staten Nuevo León (Mexico) i sin lov om dyrebeskyttelse og dyrevelfærd allerede handlingen med at klippe kæledyrs stemmebånd over.
Denne situation har ført til generelle forslag om at reformere dyresundhedslovgivningen i hele Mexico. Det er dog ikke det eneste land, der gør fremskridt med disse spørgsmål, da Chile og Uruguay også har taget skridt til at sanktionere denne praksis, der truer kæledyrs sundhed.
Skader ved overskæring af stemmebåndene på kæledyr
Sandheden er, at disse operationer ikke engang burde eksistere, da de forårsager meget skade på vores kæledyr. Cordektomi -kirurgisk indgreb for at fjerne stemmebåndene - er intet andet end endnu en "kosmetisk operation" , der ændrer hundens egenskaber til gavn for mennesker.
Vi skal tro, at alt i vores krop, såvel som i vores kæledyr, er påført af noget og har en funktion. Derfor er det ikke andet end en amputation at fjerne nogen af dens dele, og det er noget, som repræsentanter for loven skal forstå.
Dette er skaderne forårsaget af at klippe stemmebåndene til kæledyr:
- Depression på grund af manglende evne til at kommunikere.
- Mulige postoperative infektioner.
- Frygtfulde og nervøse hunde, fordi de ikke har nogen lyd til at forsvare sig selv og vil blive skræmt af andre.
- Aggressiv adfærd, fordi han ikke har nogen anden måde at få din opmærksomhed på, vil gøre det med bid.
- Traumatiserede kæledyr, da det er en unødvendig operation, vil dyret være traumatiseret og endda deprimeret og i det mindste angst.
På den anden side, før denne idé krydser vores sind, er det ideelle at identificere, hvad der bekymrer vores partner, hvis han bjæffer for meget. Det skyldes, at du blandt andet kan opleve episoder med stress, angst, ensomhed, frygt. Her vil det så være nødvendigt at konsultere en dyrlæge, hvordan du kan berolige hunden.
Vi håber, at vi dyreelskere snart vil opnå en sejr over sager som disse. For nu er det bedste at lære at identificere, hvornår vores kæledyrs gøen er et problem, der påvirker deres velbefindende.
