Indenfor dyremishandling er historien om en hund, der konstant er lænket og kneblet, og nogle naboer, der hoppede over hegnet for at hjælpe ham, blevet velkendt.
Dyret forblev kneblet og lænket af sin ejer i lang tid og tilbragte sine dage i ensomhed, altid bundet til en kæde og med næsepartiet lukket med et klæbebånd. På trods af at disse naboer ringede til politiet mange gange, dukkede de aldrig op.
I betragtning af den impotens, de følte over ikke at kunne gøre noget, besluttede folkene omkring huset med den lænkede hund at handle på egen hånd. Derfor hoppede de over muren for at komme ind i huset og få ham ud af helvede, hvor han tilbragte sine dage.
Andre lignende lænkede hundehistorier
En historie, der ligner denne, er historien om Benji, en hund, der var lænket i mange år og blev efterladt i knoglerne. Nu er han ukendt, han har genvundet sin fysik og styrke.
Benji var lænket i årevis, men nu har han heldigvis fået et nyt liv, og han kendte lykke takket være en menneskelig gruppe, der kæmpede for at få ham igennem. Men ikke kun var han i knoglerne, men hans krop var fuld af sår forårsaget af slag fra de sten, der blev kastet mod ham.
Da Benji blev reddet, græd han uendeligt. De, der fik ham reddet, gjorde alt, hvad de kunne for at få ham til at føle sig godt tilpas. Inden han blev adopteret, var det nødvendigt at behandle hans skader og tage hans vægt på igen. Det var også en vigtig opgave for ham at lære at stole på og vide, at ikke alle mennesker er så grusomme som dem, han havde kendt.
En uge efter hans redning havde Benji allerede en ven. Senere skulle han igennem flere plejehjem for at vænne sig til sit nye liv. Han fik endelig sit permanente hjem og holdt op med at være en lænket hund, med en ejer, der forguder ham, og nogle brødre af arten, der har taget imod ham som en mere.
Hvordan skal vi gå frem, når vi står over for grusomhed mod hunde og andre dyr?
- Det første vi bør vide er, at det er en forbrydelse, defineret og straffet i straffeloven. Derudover er det en af de forbrydelser, der betragtes som "offentlig handling" , det vil sige, den kan fordømmes af enhver.
- Vi skal give så mange oplysninger som muligt om selve begivenheden, det vil sige fotografier, videoer, obduktioner, veterinærrapporter, vidner osv.
- Vi vil også indsamle så mange data som muligt om misbrugeren. Navn, adresse og enhver anden information relateret til misbrugeren.
- Ligesom en klage kan vi også indgive en strafferetlig klage i disse sager om dyremishandling for at starte en retssag og straffe forbrydelsen.
- Efterforsknings- og strafprocessen for disse handlinger vil ligne den, der bruges til at straffe andre typer mere almindelige forbrydelser.
Nogle forestillinger om dyr på offentlig vej
- Kun Sundhedsvæsenet kan fjerne herreløse hunde fra offentlig vej og/eller fjerne dem, da forordningen om forebyggelse og bekæmpelse af rabies udelukkende tildeler nævnte tjenester, ikke til kommunerne.
- Ved slagtning af løse dyr vil myndighedernes midler til enhver tid være rationelle og forholdsmæssige.For eksempel er der blevet sagt meget om stryknin. Strychnin er ikke optaget som et tilstrækkeligt medie ifølge retspraksis.
- Loven taler om, at dyr er trukket tilbage eller elimineret. Derfor er muligheden for at blive overladt til sikkerhedsstyrkernes og retshåndhævernes valg.
- Med hensyn til antallet af dyr, der kan holdes i et hjem, siger loven (sundhedsloven), at en forordning vil fastsætte det maksimale antal dyr, der kan tolereres i et hus, værelse eller på offentlige eller private steder , og nævnte forordning er endnu ikke udstedt.
- Reguleringen af besiddelse af dyr i private bygninger vil ske gennem en forordning. I samfund eller bygninger vil en sådan besiddelse dog også kunne reguleres gennem bestemmelser om generende støj eller sikkerhedsbestemmelser eller brug af fællespladser.
- Sanktionerne kan udføres af Sundhedsvæsenet, foruden Rådhusene eller den kommunale myndighed.