Forskere ønsker at fjerne dyreforsøg

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Dyreforsøg, den form for tortur, der er berettiget i navnet på fremskridt af videnskab, er blevet stillet stærkere spørgsmålstegn ved den seneste tid. Ikke kun ønsker grupper, der forsvarer disse væseners rettigheder, at gøre en ende på det. Også vigtige medlemmer af det videnskabelige samfund giver deres stemme til kende for at afslutte denne sande mishandling af uskyldige skabninger.

Dyreforsøg kan ende lige nu

I modsætning til mange forskeres opfattelse, at dyreforsøg gradvist bør udfases, Dr. John Pippin siger, at dyreforsøg kan stoppes lige nu og uden omkostninger for videnskabelige fremskridt.

John Pippin, der er specialist i nuklear kardiologi, er også direktør for akademiske anliggender for Physicians Committee for Responsible Medicine.

Organisationen fremmer forebyggende medicin og beskæftiger sig blandt andet med kontroverser, der opstår om etiske og videnskabelige spørgsmål inden for uddannelse og forskning.

"Overgreb er ikke mindre, hvis de forekommer i laboratorier og kaldes biomedicinsk forskning."

-George Bernard Shaw-

Dyreforsøg er i modstrid med etik

Pippin mener, at brug af dyr i laboratorietest er uetisk og en alvorlig fejl. Han påpeger, at denne form for efterforskning er grusom og - ved mange lejligheder - dødelig.

Den professionelle forklarer, at resultaterne af dyreforsøg generelt har en meget lav anvendelighed hos mennesker og de involverer desuden brug af store summer.

Af disse grunde bør disse typer af forsøg ikke udføres på dyr, selvom der ikke er alternativer til dem.. Det er der dog. For eksempel:

  • Kunstig produktion af celler og væv til undersøgelse og manipulation.
  • 3D-print: Den såkaldte bioprinting muliggør replikation af menneskeligt væv.
  • Simuleringer baseret på specifik software.

Andre stemmer mod dyreforsøg

Molekylærbiologen Frank Alarcón udtrykker sig i samme retning som Pippin, som koordinerer det brasilianske datterselskab af Cruelty Free International.

Det mener specialisten enhver beskrivelse af martyrdøden, som dyr, der blev brugt til eksperimenter, er utilstrækkelig.

Uden at gå i detaljer om den følelsesmæssige og fysiske tortur, som disse forsvarsløse skabninger lider i laboratorierne, kan vi påpege, at de udsættes for:

  • Adskillelse fra din oprindelsesgruppe
  • Hindring for at udvikle et socialt liv i et virkeligt miljø
  • Indespærring i smalle og kolde bure eller kasser
  • Dårlig ernæring
  • Konstant håndtering

Dyreforsøg: millioner af uskyldige ofre om året

Primatologen, etologen og antropologen Jane Goodall har også udtrykt sig på lignende vis. Fagmanden betragter dyreforsøg som en form for tortur og går ind for søgning og brug af alternative procedurer.

På trods af de stemmer, der hæves, Det anslås, at millioner af dyr årligt fortsat er ofre for denne praksis. De er hovedsageligt vant til:

  • Toksicitetstest
  • Læringsressourcer på universiteter
  • Forskningsmodeller i laboratorier

Men ud over biomedicin, Disse væsener er vant til at eksperimentere i industrier som kosmetik og militæret.

Hvorfor stopper dyreforsøg ikke?

Grunden til, at disse typer af eksperimenter ikke kommer til en ende, synes at være opsummeret i et ord: penge.. Mange offentlige ressourcer afsættes til denne type forskning på universiteter og akademiske miljøer.

Men derudover spiller nogle forskeres forfængelighed og stolthed og vanskeligheden ved at afmontere en allerede etableret arbejdsstruktur. og det foreviger et system, der giver forskellige former for fordele.

Til afslutning på grusomhed mod dyr

Sandheden er, at på trods af fremskridtene Disse væsener bliver fortsat udsat for forskellige former for eksperimenter, en af de mange måder, mennesket bruger til at mishandledisse uskyldige skabninger.

Selvom at gå i detaljer med de forskellige former for misbrug kan være uudholdeligt for følsomme mennesker, der elsker dyr, er det værd at huske, at internettet vrimler med information for at dykke ned i emnet.

At øge bevidstheden og hjælpe med at øge bevidstheden bør være en prioritet for os alle, der mener, at dyr også har rettigheder.