Inden for grusomhed over for dyr, historien om en hund, der er lænket og konstant gagget, er blevet velkendt, og nogle naboer, der sprang over hegnet for at hjælpe ham.
Dyret forblev kneblet og lænket af sin ejer i lang tid og tilbragte sine dage i ensomhed, altid bundet til en kæde og med sin snude lukket med et tape.. På trods af at disse naboer ringede til politiet mange gange, dukkede de aldrig op.
Over for impotensen følte de at de ikke kunne gøre noget, folkene omkring det lænkede hundehus besluttede at handle på egen hånd. Derfor sprang de på væggen for at komme ind i huset og få ham ud af det helvede, hvor han tilbragte sine dage.
Andre lignende kædehundehistorier
En historie, der ligner denne, er den om Benji, en hund, der var lænket i mange år og blev overladt til benet. Nu er han ukendt, han har genoprettet sin fysik og sin kraft.
Benji var lænket i årevis, men Heldigvis har han nu et nyt liv, og han kendte lykke takket være en menneskelig gruppe, der kæmpede for at komme videre. Men det var ikke kun i knoglerne, men hans krop var fuld af sår, der blev frembragt af stenene, der blev kastet mod ham.
Da Benji blev reddet, græd han utrætteligt. De, der sikrede hans redning, gjorde deres bedste for at få ham til at føle sig godt tilpas. Inden han blev taget til adoption, var det nødvendigt at helbrede hans sår og genvinde sin vægt. Det var også en vigtig opgave, som han lærte at stole på og vide, at ikke alle mennesker er så grusomme som dem, han havde kendt.
En uge efter hans redning havde Benji allerede en ven. Så ville han gennem flere plejeboliger for at vænne sig til sit nye liv. Han fik endelig sit permanente hjem og stoppede med at være en lænket hund med en ejer, der elsker ham, og nogle brødre af en slags, der har budt ham velkommen som en af deres egne.
Hvordan skal vi gå frem over for grusomhed mod hunde og andre dyr?
- Det første vi bør vide er det det er en forbrydelse, typiseret og straffet i straffeloven. Derudover er det en forbrydelse af dem, der betragtes som "offentlig handling", det vil sige, at det kan rapporteres af alle.
- Vi skal give så mange data som muligt om selve begivenheden, det vil sige fotografier, videoer, obduktioner, veterinærrapporter, vidner osv.
- Også vi vil indsamle så mange data som muligt om gerningsmanden til misbruget. Navn, adresse og andre oplysninger relateret til misbrugeren.
- Som en klage, Vi kan også indgive en kriminel klage i disse tilfælde af dyremishandling at starte en retslig proces og straffe forbrydelsen.
- Undersøgelses- og sanktionsprocessen for disse handlinger vil ligne den, der blev brugt til at straffe andre former for mere almindelige forbrydelser.
Nogle forestillinger om dyr på offentlige veje
- Kun sundhedstjenesterne kan fjerne løse hunde fra offentlige veje og / eller fjerne dem, eftersom forordningen om forebyggelse og bekæmpelse af rabies udelukkende tilskriver nævnte tjenester, ikke til kommuner.
- I tilfælde af slagtning af løse dyr vil de midler, myndigheden udfører, til enhver tid være rationelle og proportionelle.. For eksempel har der været meget snak om stryknin. Strychnine accepteres ikke som et tilstrækkeligt medium ifølge retspraksis.
- Loven taler om dyr fjernet eller elimineret. Derfor overlades muligheden for at bruge til valget af sikkerheds- og ordrestyrkerne.
- Med hensyn til antallet af dyr, der kan holdes i et hus, angiver loven (sanitetsloven), at en forordning fastsætter det maksimale antal dyr, der kan tåles i et hus, værelse eller i offentlige eller private lokaler, og forordningen er endnu ikke udstedt.
- Regulering af husdyrhold i private bygninger det vil være gennem en regulering. Men i lokalsamfund eller bygninger kunne sådanne besiddelser også reguleres gennem bestemmelser om generende støj- eller sikkerhedsregler eller brug af fælles steder.
- Sanktioner kan udføres af sundhedsvæsenet, foruden af rådhusene eller den kommunale myndighed.
