Klassificering af vira som levende organismer eller har ikke været et emne, der skal diskuteres i årevis, da ikke engang forskere kan være enige. I denne nuværende æra med global pandemi på grund af COVID-19 coronavirus er operationen og viral oprindelse emner, der er dagens orden. Dette får os til at stille os selv flere spørgsmål Hvad er en virus? Hvordan virker det? Er vira levende?
Her forsøger vi at præcisere de mulige svar på disse spørgsmål, da det ser ud til, at svaret afhænger af, hvad vi betragter som "liv" eller "at være i live".
Hvad er en virus?
Ordet virus kommer fra "gif.webpt" på latin. I slutningen af 1800 -tallet indså forskere, at visse infektionssygdomme, såsom rabies, var forårsaget af partikler, der var mindre end bakterier, men at de stadig kunne overføres. På det tidspunkt var der ingen klar definition af, hvad de var.
I dag ved vi, at en virus består af:
- Et genetisk materiale, der kan være DNA eller RNA,
- en proteinskal kaldet et kapsid, der omgiver genetisk materiale,
- dette sæt kan til gengæld være beskyttet af et ekstra lag, a lipidkonvolut stammer fra membranerne i de celler, den inficerer. De er de såkaldte indhyllede vira.
Indtil videre ligner en virus os mere et kemisk kompleks end en organisme.
Når vira inficerer en celle, kaldet værtscelle, disse beskyttende dæksler kasseres, og genetisk materiale injiceres i cellen. På det tidspunkt bruger den værtens replikationsmaskineri til at producere tusinder af kopier af dens DNA eller RNA og dermed kunne generere kopier af sig selv.
Derfor er vira afhængige af andre celler til proteinsyntese, nukleinsyresyntese og hele sæt af biokemiske aktiviteter, der tillader dem at formere sig og transmittere.
Virus har enkle livscyklusser, baseret på sekvestrering af værtsceller.
Lev eller ej, det er spørgsmålet
Efter alt det, vi har diskuteret ovenfor, Kan vi betragte vira som livløse parasitter?
En bakterie er en enkelt celle, der i sig selv kan generere energi og reproducere, ud over at udføre alle de aktiviteter, der er nødvendige for dens overlevelse, og derfor siger vi, at den er i live.
Som Luis Villarreal, læge i biologi og direktør for Virus Research Center ved University of California, forklarer:
Men hvad med et frø? Et frø kunne ikke betragtes som liv. Det har imidlertid et potentiale for liv, og det kan ødelægges. I denne forstand ligner vira mere frø end levende celler. "
Mange mikroorganismer, såsom bakterier og archaea, der betragtes som levende væsener, i stresssituationer, eller hvor der mangler næringsstoffer, er i stand til at komme ind latenstidstilstand. Denne måde, inaktiveres og reducerer deres metaboliske aktivitet og når forholdene er optimale, genoptages de.
I dette tilfælde, når du bliver spurgt, Er sovende celler i live? folk svarer ja, men biokemisk er disse bakterier i en "inaktiv" tilstand og ville derfor ikke rigtig være i live.
Det samme sker med sporer af nogle grampositive bakterier, som er biokemisk inaktive, men måske ikke reproducerer igen.
Som du kan se, problemet kommer, når det kommer til at skelne mellem, hvad der betragtes som levende eller ej.
Når vi taler om vira, klassificerer vi dem normalt som ikke-levende eller acellulære væsener, fordi de ikke er i stand til at reproducere sig selv og uden for værtscellen i en latent tilstand.
Virkelig vi kan sige, at vira er mellem det, der er i live og ikke: De har ikke kapacitet til at replikere på egen hånd, men de kan gøre det i levende celler og dermed påvirke værternes adfærd.
Og hvad synes du?
Svaret på spørgsmålet "lever vira?" Det afhænger af det koncept, vi har om definitionen af, hvad det vil sige at være "levende", men uanset svaret ser det ud til, at det ikke fører os til nogen konstruktiv udvikling i sagen.
Anyway, og endelig vil vi gerne lade spørgsmålet stå åbent, hvad mener du at være i live? for læseren at spørge sig selv og spørge, hvad hans mening er om disse mikroorganismer, og om han betragter dem som levende eller ej.
