Det er en ubestridelig virkelighed, at mennesker forringes naturlige økosystemer med deres aktiviteter. Sådan er de ændringer, vi har genereret på planeten, som forskellige forskere foreslår at kalde denne geologiske epoke "antropocæn" (menneskets æra). Nogle af disse ændringer er skadelige for økosystemer og modstandsdygtighed er en praksis, der forsøger at vende dem.
Ved du, hvad der er den mest nøjagtige definition af udtrykket? Ved du, hvilke parametre der skal angives for en korrekt modstandsdygtighedsproces? Disse begreber er afgørende for at forstå bevarelsen af økosystemer fra et moderne prisme. Derfor fortæller vi dig her alt, hvad du har brug for at vide om emnet.
Om økosystemer og modstandsdygtighed
Inden man går ind i emnet, er det vigtigt kort at forstå, hvad et økosystem er, og hvordan det fungerer. Dette udtryk refererer til et biologisk system sammensat af levende organismer i et rum (biocenose) og det fysiske sted, hvor de bor og interagerer (biotop).
En af de væsentlige komponenter i et økosystem er fødekæden, som beskriver en proces med energioverførsel mellem de forskellige levende væsener, der udgør økosystemet. På en enkel måde er det baseret på forholdet mellem planter, rovdyr og bytte.
Når et af ledene i fødekæden forsvinder, er der to negative virkninger:
- Det lavere niveau vokser uforholdsmæssigt, da der ikke er noget naturligt rovdyr.
- Niveauer tæt på det manglende led bliver ubalancerede for den manglende konkurrence med ham.
Et klart eksempel på modstandsdygtighed er genindførelsen af dette manglende led, som på en eller anden måde burde selvregulere virkningerne af dets forsvinden i første omgang.
Hvad er modstandskraft?
Som vi har set, er modstandsdygtighed (ellergenopbygning på engelsk) er en proces, der forsøger at bringe et beskadiget økosystem tilbage til dets tidligere funktion før dets forstyrrelse. Dette opnås på en række måder:
- Beskyttelse af naturlige processer og vilde kerner.
- Giver forbindelse mellem de forskellige rum, der udgør økosystemet, ofte isoleret af konstruktioner af menneskelig natur.
- Genindførelse af rovdyr og keystone -arter til restaurering af fødekæden.
Forskellige videnskabelige artikler, som denne, der er offentliggjort i tidsskriftet Science, undersøger fordelene og moderne fremgangsmåder ved modstandsdygtighed. På trods af dens potentielle nytteværdi, Det er nødvendigt at kende det økosystem, der skal genoprettes meget godt for ikke at forværre startsituationen.
Eksempler på vellykket modstandsdygtighed
Det genopbygningdet er ikke overvejet på en unik måde i en teoretisk ramme, da det allerede er blevet gennemført ved flere lejligheder med positive resultater. Her er nogle specifikke sager.
Genindførelsen af bisonen
Dette program startede i 2007 i Holland og Rumænien, da de vilde bison -samfund var fuldstændig uddød. Siden da, genindførelsesprogrammet for denne art er blevet betragtet som en succes.
Bisonen er en stor planteæder, der er afgørende for dets økosystems funktion. Dens drøvtyggere og græsningsaktiviteter er nøglen til de økosystemer, hvor den lever.
Den grå ulvs genoptræden
Det er måske det mest kendte tilfælde af modstandsdygtighed på globalt plan. Denne art af canid var i 1995 helt forsvundet i Yellowstone naturreservat (USA). Dette fremmede en eksplosion i elgbestanden og forårsagede skader på økosystemet.
Elg ødelagde plantebestande, ændrede flodernes forløb og påvirkede andre dyrepopulationer (f.eks. Bæver) med deres biologiske aktiviteter.
Genindførelsen af den grå ulv gjorde det muligt at holde disse store planteædere i skak ud over at fremme genoptræden af ådselarter, der lever af resterne, der er produceret efter en jagt. I 2016 blev det anslået, at der var mere end 100 ulve fordelt på 10 flokke i reservatet.
Et problem med menneskelig oprindelse, en løsning af menneskelig oprindelse
Så kontroversiel som denne praksis kan synes, er modstandskraft ellergenopbygningDet er ikke andet end at forsøge at bringe et økosystem tilbage til dets naturlige tilstand ved genindførelse af nøglearter for deres korrekte funktion.
Der kan være visse farer ved disse ændringer i økosystemet, da det er muligt, at balancen ikke opnås, og hvis dens egenskaber ikke er velkendte, vil den tidligere situation blive værre. Alligevel, hvis denne praksis er orkestreret af fagfolk på området, det kan være en god mulighed for restaurering af økosystemer.
