R / k -selektionsteori: hvad består den af?

Du har sikkert observeret, hvordan nogle arter har et meget højere antal afkom end andre: du skal bare sammenligne fluer med elefanter. Hvis du nogensinde har tænkt over dette, tænkte du sandsynligvis på r / k -selektionsteori uden at vide det.

Denne forskel er ikke tilfældig. Hvis du vil vide hvorfor, kan du senere læse grundlaget for denne teori og hvilket forhold der er mellem artens reproduktionskapacitet og dets forhold til miljøet. Gå ikke glip af det.

r og K, hvad er de?

For at forstå, hvordan denne teori fungerer, skal du først kende dens variabler, r og K. Artens interaktion med dem er det, der bestemmer dens befolkningsvækstmekanisme, det vil sige, hvordan antallet af individer vokser og falder inden for et specifikt økosystem. Her er nogle oplysninger om dem:

  • r, reproduktionshastigheden:Denne variabel refererer til artens reproduktionskapacitet, det vil sige, hvor mange efterkommere der kan opfattes pr. Reproduktiv cyklus.
  • K, belastningen af miljøet:Omgivelsens belastning er variablen, der bestemmer, hvor mange individer systemet kan understøtte, før det kollapser.

De kan virke forvirrende udtryk i det abstrakte, men herunder kan du se, hvordan de interagerer med arter på Jorden. Bliv ved med at læse, for vi står ikke over for meget komplekse spørgsmål at forstå.

R / k -selektionsteorien

Så en art kan holde ud midt i den, det er nødvendigt, at de ressourcer, det forbruger, og dets antal personer er i balance. Hvis det forbruger mange ressourcer, og der er for mange eksemplarer, vil økosystemet bryde sammen, ressourcerne vil være utilstrækkelige, og befolkningen vil falde.

Tværtimod er det med få ressourcer muligt for arten at vare, men den skal have færre individer i sine bestande. Under disse betingelser øges sandsynligheden for interspecifik konkurrence, hvilket reducerer den individuelle levedygtighed.

Ifølge r / k -selektionsteorien giver dette anledning til 2 reproduktive stilarter, der er blevet konfigureret gennem evolutionen for at sikre biologisk effekt. Når du så læser om hver af dem, vil du se alt klarere alt beskrevet ovenfor.

Strategerne i r

De såkaldte r strateger får det navn fordi deres overlevelse som art har fokuseret på reproduktionshastigheden, det vil sige, at de vedligeholdes ved at opfatte et stort antal efterkommere.

For at dette er i balance med belastningen af miljøet -K-, skal de arter, der udøver det, imidlertid have en række egenskaber. Blandt dem finder vi følgende:

  • Deres fødsel og dødelighed er høje:De er arter, der formerer sig ved høj hastighed og med et stort antal afkom, men når de når miljøets belastningsgrænse, er ressourcerne knappe, og et stort antal individer dør. Dette gentages cyklisk.
  • Den enkeltes forventede levetid er kort:det store antal eksemplarer i et økosystem kompenseres af et kort levetid, så ressourcerne når at komme sig med befolkningsnedgangen. Derfor er forældreplejen derfor normalt knap eller ikke-eksisterende.
  • Opportunister, generalister eller pionerer:Generelt kan disse arter udnytte næsten enhver ressource i miljøet, hvilket også hjælper med at balancere økosystemer - med arter, der foder f.eks. Pionerarter overlever også i miljøer, der skal koloniseres.
  • De er normalt arter i stand til at overleve i barske eller ustabile miljøer:Når miljøet ændrer sig, har arten mekanismer til at overleve, såsom lille størrelse eller evnen til at fodre med næsten alt.

En klart strategisk art af r er kakerlakker, da de er født og dør i meget korte cyklusser, de lever lidt, de lever af hvad som helst, og hvis du tvivler på det sidste punkt på listen, skal du vide, at de overlever atomstråling.

K strategiske arter

Hvis strategens art R fokuserede på at få mange afkom for ikke at uddø, er K's strateger det modsatte: arternes overlevelse er baseret på lange levetid og store størrelser. Så du kan kontrastere det med ovenstående, er disse dets egenskaber:

  • Mild dødelighed og fødselsrate:reproduktionshastighed og antal afkom er meget mere stabilt, da disse arter har en tendens til at have færre afkom i flere separate cyklusser. På denne måde vokser befolkningen, indtil den når en balance med ressourcerne og forbliver på det tidspunkt.
  • Lang levetid:de er arter, hvis individer lever meget længere end strategerne i r. På denne måde kan forældresorg forekomme længe nok til, at den næste generation kan overleve.
  • De er normalt specialister: De er arter, der overlever med specifikke ressourcer i et økosystem og ikke med andre, så de har en større risiko for at uddø i tilfælde af knaphed.
  • De lever i stabile miljøer: Deres store afhængighed af miljøet gør dem sårbare over for store ændringer i økosystemet, såsom naturkatastrofer eller mangel på bytte.

Et af de bedste eksempler på denne strategi er elefanter. De har en stor størrelse og en lang levetid, men de føder kun en kalv per fødsel, og drægtigheden varer 22 måneder. Derudover lever de kun af vegetation og deres omgivelser, ligesom savannen i tilfælde af den afrikanske variant ikke ændrer sig meget.

Konklusioner af r / k -selektionsteorien

Som du kan se, det er let at finde eksempler på begge strategier. Imidlertid er ikke alt sort og hvidt: der er arter i mellemspektret, f.eks. Mennesker. Vores art har formået, med sin lave fødselsrate og lange levetid, at leve i ekstreme miljøer eller endda ændre dem til egen fordel.

At dette ikke får os til at miste behovet for balance af syne: den menneskelige art har længe overskredet miljøbelastningen.

Nu mere end nogensinde skal vores vidunderlige tilpasningsevne og overlevelse fokusere på at bevare planeten, da vi er på et kritisk punkt, hvor ikke kun vores art er afhængig af den. Lad os gå sammen mod balance.

Du vil bidrage til udviklingen af ​​hjemmesiden, at dele siden med dine venner

wave wave wave wave wave