Blyforgif.webptning er et alvorligt problem, der har påvirket levende ting i generationer, især i industrisamfund, hvor brugen af bly er udbredt. Dette gif.webptige materiale findes i alle slags objekter og stoffer, såsom maling, batterier og andre genstande til mennesker.
Dyrelivet er ikke immun over for dette problem, selvom eksponeringsvejen er noget anderledes end vores. Oprindelsen af forgif.webptningen hos disse dyr kommer næsten udelukkende fra brugen af blyskud i jagt.
Vilde fugle og cyklussen af blyforgif.webptning i naturen
Diagnosen plumbisme hos vilde fugle er knyttet til jagtaktiviteten, især til jagt på vandfugle. Ammunition er spredt i disse områder, som senere indtages af andre dyr, der hakker uforsigtigt i jorden.
Når disse dyr er på bytte af andre arter, spredes forgif.webptningen. Det er på dette tidspunkt, at rovfugle kommer ind på scenen. Som rovdyr er de, udsættes for blyforurenet kød det var engang en del af disse pellets.
Bly er den mest beskrevne indtagelsesforgif.webptning i dyrelivet.
Hvor lang tid tager det, før bly forsvinder fra miljøet?
Sandheden er, at der ikke er nogen afgørende data, men det vides, at der er en høj vedholdenhed. For eksempel findes der i Tablas de Daimiel (Spanien) stadig høje blyindhold på trods af, at jagt var forbudt der i 1970'erne.
Derudover ville en vurdering af den tid, der er tilbage i miljøet, kræve konstant diagnose af berusede dyr. Dette er næsten umuligt, da disse, når de føler sig syge, gemmer sig for menneskers syn eller bliver byttedyr for rovdyr og ådsel, som får deres krop til at forsvinde.
Blyforgif.webptning hos rovfugle
Rovfuglenes kost er normalt ret varieret, afhængigt af arten. Generelt omfatter den dog næsten alle dyregrupper. Med hensyn til plumbisme virker det naturligvis logisk at tænke på det de rovfugle, der lever omkring vådområder, har større risiko.
Marsh Harrier (Cirkus aeruginosus), for eksempel, bor tæt på siv og marer i hele det europæiske kontinent. Selvom hans kost er varieret, synes han at have en særlig forkærlighed for jagt på vandfugle. Derfor er han i klar fare for at lide af blyforgif.webptning og ligesom ham mange andre rovfugle.
Hvordan opstår oral forgif.webptning?
Ved indtagelse af det forurenede dyr opløser mavesyrerne blyet. Under denne proces, der dannes gif.webptige salte, som er dem, der absorberes i tarm og i samme øjeblik begynder problemerne.
Det meste af det absorberede bly binder sig til røde blodlegemer og andre blodkomponenter. En lille procentdel af det bly, der rejser gennem hele kroppen, passerer ind i vævene. Faktisk har det en tendens til at ophobes i organer som lever, nyrer eller knogler.
Faktorer, der påvirker sygdommens begyndelse
Ud over alle disse mekanismer er der visse faktorer, der disponerer for blyforgif.webptning. Blandt dem finder vi følgende:
- Alder: generelt er unge fugle mere modtagelige for forgif.webptning end voksne.
- Køn: hunner synes at være mere disponerede for symptomer.
- Indtagelsesrate: Alt tyder på, at store mængder bly, der indtages på kort tid, er mere skadelige end små mængder, der indtages på lang sigt, selvom den endelige mængde gif.webpt er den samme.
- Den tidligere tilstand af sundhed og ernæring.
Hvis alle disse faktorer skaber tilstrækkelig modtagelighed, begynder metallet at gøre dyret sygt. Den virkningsmekanisme, der normalt bruges er inhibering af nogle essentielle enzymer til cellulær metabolisme. Dette påvirker næsten alle individets organer og væv og forårsager skade på hjerte, lever, nyrer, tarm og hjerne.
Symptomer
Hos fugle viser det kliniske billede af blyforgif.webptning normalt fordøjelses- og nervøs symptomer. Anæmi vises først, efterfulgt af opkastning og grønlig diarré - afledt af leverskade. Når nervøse tegn optræder, er prognosen alvorlig: her er anfald, depression og blindhed.
På grund af alle disse symptomer kan fuglen ikke længere klare sig selv.
Blyforgif.webptning i dyrelivet og dens indvirkning på menneskers sundhed
Problemet med blyforgif.webptning fra piller er, at det udover at påvirke dyrelivet kan have indflydelse på folkesundheden. Til sidst, forbruget af vildtkød er en almindelig praksis i nogle restauranter.
Det er rigtigt, at muskelvæv ifølge undersøgelser ikke akkumulerer bly i mængder, der kan udgøre en reel fare for dem, der spiser kød. Problemet er i forbruget af orgelkød såsom lever eller andre afledte produkter.
Situationen når bekymrende niveauer, når vi tror, at berusede dyr, der er svage, er let bytte for jægeren. Af denne grund, risikoen for at blive brugt som vildt vil blive øget.
Derfor er det bedre at være sikker end undskyld, ikke?
I betragtning af vanskeligheden ved at få adgang til alle berusede dyr for at behandle dem, virker det logisk at tro, at den bedste strategi er forebyggelse. I årenes løb er der blevet foreslået planer om at forhindre blyforgif.webptning, men den eneste effektive er opgivelse af brugen af ammunition, der indeholder dette materiale.
Under alle omstændigheder ville denne foranstaltning, selvom den var nyttig, ikke have håndgribelige resultater i flere år. Som vi har set, er bly vedholdende og vil forblive i naturen i lang tid.
