For at undgå udryddelse vælger hver art en reproduktionsmekanisme, der vil gavne dens miljø. På grund af dette kan dyr opdeles i henhold til deres reproduktion, enten aseksuelle eller seksuelle, med visse mellemliggende betydninger. I begge tilfælde er målet at producere et nyt individ, der øger bestandenes art.
I naturen er det eneste og kontinuerlige formål at efterlade afkom og reproducere så meget som muligt uden at gå på kompromis med befolkningens levedygtighed. Hvis du vil vide, hvad der ligger bag hver type reproduktion, skal du læse videre.
Reproduktionstyper
Historisk set er det blevet sagt det artens biologiske formål er at blive født, vokse og reproducere, noget ikke enkelt. I millioner af år har den evolutionære proces været til gavn for 2 hovedformer for reproduktion: seksuel og aseksuel. Hver enkelt har sine specifikke fordele, så det er umuligt at definere, hvilken strategi der er bedre.
Aseksuel reproduktion
Den aseksuelle form refererer til arten behøver ikke et andet individ for at få sit eget barn. På denne måde kan et modent aseksuelt individ reproducere når som helst. Kort sagt, hvis der kun fandtes et eksemplar i en population, kunne det reproducere flere gange og redde sin art ved at skabe kloner af sig selv.
Fordelen ved denne form for reproduktion findes i dens lette udførelse og hastighed. Det eneste, der er brug for, er mad og tilstrækkelig plads til, at en enkelt organisme kan producere millioner af eksemplarer. Ulempen er netop i deres kloner, fordi de er identiske, de understøtter ikke pludselige ændringer i deres miljø bedre end deres far.
Tag følgende for eksempel: forestil dig, at du er i stand til uendeligt at klone dig selv, men du er vant til ekstremt kolde klimaer. På grund af dette, hvis vejret ændrer sig natten over og bliver meget varmt, ville du og dine kopier ikke modstå det.
Selvom ændringer i naturen ikke sker natten over - det meste af tiden - gælder dette stadig på samme måde. Lille genetisk variation mellem kopier gør aseksuelle arter meget tilbøjelige til at uddø hurtig. De er som domino -stykker: hvis man falder, kan hele figuren falde sammen.
Mange søstjerner har cyklusser, der veksler mellem seksuel og aseksuel reproduktion.
Seksuel reproduktion
For sin del, seksuel reproduktion kræver 2 individer, hanner og hunner. Hvert køn bidrager med halvdelen af dets egenskaber til at danne noget helt nyt. Hvis du foretrækker at se det som farver, ville faderen bidrage med farven blå, moderen farven rød, og foreningen resulterer i en lilla farve.
I mere tekniske termer er mandlige og kvindelige kønsceller - æg og sæd - haploide (n), det vil sige, at de har halvdelen af den genetiske information om resten af cellerne. Når befrugtning sker, erhverver zygoten diploidien (2n), der karakteriserer artens somatiske celler.
Fordelene ved denne reproduktion er netop det modsatte af aseksuel. Takket være denne blanding fødes børn med nye egenskaber, der kan have forskellige evner. Denne mangfoldighed gør det muligt for seksuelt reproducerende arter at modstå pludselige ændringer i miljøet, tilpasse sig og overleve.
Du kan let se dette i den mangfoldighed, der findes af mennesker, højt, kort, glat hår, kinesisk, bølget, blå øjne, grønt osv.
Hvis du bemærker, er der visse mønstre, der gentages meget, som for eksempel, at folk, der bor i nærheden af ækvator, har en tendens til at have mørkere hudtoner. På den anden side har indbyggerne, der bor i nærheden af polerne, en tendens til at have lysere hudtoner. Seksuel reproduktion var årsagen til disse forskelle, noget vigtigt for at forklare evolution.
Lad os nu tale om dens ulemper. Fordi arten har brug for begge køn for at producere afkom, er det umuligt at redde en population bestående af kun hanner eller hunner. På samme måde er energif.webporbruget til at finde en makker i denne reproduktive strategi ret stort.
Seksuel dimorfisme er det perfekte eksempel på denne pris, for hannerne af mange arter går så langt for at se stærke ud for deres kammerater, at de endda kan bringe deres eget liv i fare.
Dyr efter deres reproduktion
Inden for seksuel reproduktion kan vi klassificere dyr i forskellige typer. For eksempel, hvis det er født af et æg, er det et oviparøst væsen, men hvis det er født direkte fra moderen, er det livligt. Ud over disse store bekendte er der en tredje type, ovoviviparous, som er et mellempunkt mellem viviparous og ovoviviparous.
Disse klassifikationer er baseret på, hvordan æg og sæd forenes (befrugtning) og begynder med barnets udvikling inden for eller uden for moderen. Ifølge reproduktion af dyr, dette vil også have sine konsekvenser for arten, da de ikke er tilfældige valg, men evolutionære mekanismer udviklet på lang sigt.
Viviparous
I denne klassifikation, hunner bevarer deres børn i sig selv, hvor de får alle næringsstofferne gennem en moderkage. På denne måde bliver mødre gravide, bærer deres barn og yder beskyttelse i et variabelt antal måneder.
For kvinden er dette en ret trættende og udmattende proces. Derfor er det i de fleste arter moderen, der vælger hannen, for at sikre, at det ikke vil være spild af tid at reproducere med ham.
Hunnen fodrer sine børn gennem moderkagen, som der er direkte kontakt mellem de to, da rugen er under udvikling. Derudover tillader dette forhold også moderen at passere forsvar, der vil tjene den nyfødte som et immunsystem, når det er født.
Den evolutionære fordel ved viviparitet findes i muligheden for konstant at passe barnet. På denne måde vil den ikke blive forudgået af andre arter og øger chancerne for overlevelse. Det er på grund af dette, at antallet af afkom, der kan få, varierer fra 1 til 8 eller 9 i meget sjældne tilfælde. Set på en anden måde foretrækkes kvalitet frem for kvantitet.
Her er nogle eksempler på levende dyr:
- De fleste pattedyr.
- Hammerhead hajer.
- Boas.
- Almindelig salamander.
Oviparøs
Ved denne form for reproduktion hos dyr, børns udvikling foregår uden for moderens krop. Det vil sige, barnet vokser i miljøet, beskyttet af det, vi normalt kalder et æg.
Hvis vi ser det på en forenklet måde, er ægget et æg med en beskyttende skal, som kan befrugtes eksternt eller internt. Nævnte æg har kapacitet til at huse alle de næringsstoffer, som rugerne har brug for i sin udvikling.
For eksempel, som hos de fleste fisk, lægger hunnerne deres æg, og hannerne frigiver deres sædceller for at befrugte dem eksternt. Befrugtning kan også finde sted inde i hunnens krop, som hos kyllinger.
Fordelen ved oviparous er, at hunnen ikke er i fare, da det kan forlade æggene for at få mad, og det ikke lider større slid. Takket være dette, hvis moderen skulle dø, kunne babyerne stadig overleve.
Desuden lægger hunnerne store mængder æg med det formål, at selvom nogle er byttet på, andre formår at overleve. Mængde foretrækkes frem for kvalitet.
Nogle eksempler på oviparous dyr er som følger:
- Fugle.
- Næbdyr.
- Echidnas.
- Krybdyr
- Fisk.
- Insekter
Ovoviviparous
Denne form for reproduktion udføres som en fusion af de tidligere. For det første skabes der en slags æg i hunnen, der befrugtes af hannen, men denne bevares i moderen. Dermed, indtil ægget klækkes, kommer børnene ikke ud af deres mor.
Det kan virke meget teknisk, men den grundlæggende forskel er, at børnene ikke fodrer direkte fra moderen. De unge udvikler sig takket være de næringsstoffer, der er lagret i deres æg.
Du tror måske, at denne type avl har det bedste fra begge verdener, men det er forkert. Sandheden er, at dens fordele er tættere på viviparous. Eksempler på ovoviviparøse arter, der forblev i overgangen fra oviparous til viviparous, kan også ses.
Blandt de få eksempler på ovoviviparøse dyr skiller følgende sig ud:
- Slanger (Vipera aspis).
- Hvid haj.
- Honningdug (Squalus acanthias)
- Stingray.
- Piton.
- Fluer.
Sammenfattende kan vi sige, at den evolutionære proces gik gennem oviparitet, derefter ovoviviparitet og til sidst viviparity. På trods af dette, nogle af disse arter blev på vejen, hvormed de har efterladt bevis for ændringerne.
Hvis du ser godt efter, kan du opleve, at dette mere bliver en naturhistorie. Arternes udvikling, ændringer og tilpasninger sker gradvist. Takket være dette kan vi nogle gange observere variationstrapper gennem arter, som om de fortalte os en vidunderlig evolutionær fortælling.
