I øjeblikket er der en stærk kamp for at forsøge at eliminere afskæring af halen af hunde af æstetiske årsager, da det viser sig at være en uproduktiv praksis, der kan skade dyret bare ved at nå en skønhedsstandard.
Hvorfor startede denne praksis dog?
Lidt historie
Selvom hunde har været omkring mennesker i tusinder af år, der er ingen klar rekord da hundehale begyndte at blive amputeret, men nogle data bevares, f.eks. tekster eller malerier, der viser hunde med deres haler afskåret fra gamle civilisationer.
Men ikke desto mindre, formålet i disse tilfælde var meget anderledes til simpelthen at reagere på racens standarder, have en meget mere funktionel årsag afhængigt af racen og de anvendelser, der blev givet til hundene.
Jagthunde
For hunde, der blev brugt til at spore, jage og fange bytte, blev deres haler skåret til forhindre dem i at blive skadet under aktiviteten.
Halen var et af de mest udsatte og sårbare områder, så meget at for mange af de racer, der blev brugt til jagt, blev egenskaberne hos korthalede hunde foretrukket under krydsninger. Sådan er det med Fox Terrier.
Krigshunde
Både halen og ørerne blev amputeret til kamphunde eller hunde, der blev brugt til krig for at undgå at blive taget af en rival i disse områder. Også ørerne blev skåret af for at give det et mere voldsomt udseende.
Hunde med forskellige anvendelser
For hunde, der fik forskellige anvendelser, var det bedst at skære deres haler og ører af, siden du vidste aldrig, hvilken slags aktiviteter han skulle lave.
For eksempel blev boksere brugt til mange opgaver, uanset om det var budbringere, værger eller hjælpehunde. Så halen og ørerne blev afskåret, så de kunne udføre deres opgaver optimalt (f.eks. Med beskæring af ørerne blev hundens lytteområde udvidet).
Klassedifferentiering
Nogle hunde med specifikke egenskaber blev betragtet som eksklusive for royalty. For eksempel var langhalede Bobtails meget eftertragtede af adelsmænd, der måtte betale en skat for at få dem.
For at differentiere luksusprøverne halerne på hvalpe, der ikke opfyldte, sagde standarden blev afskåret.
Gårdehunde
Til hunde specialiseret i pasning af gårde, især dem, der boede i stalde eller møller for at passe korn og jagte rotter, deres haler blev amputeret for at forhindre dem i at blive bidt for disse og smittede sygdomme.
I modernitet
Begyndende i 1839 med et essay af Sir William Youatt, de første protester mod af amputationen af dele af hunden, for i det moderne liv er de helt unødvendige.
Selvom de på et tidspunkt blev brugt til at sikre hundens integritet (i de fleste tilfælde) i dag de gøres kun for at opretholde racestandarder, for hvilke hunde udelukkende er lemlæstet for æstetiske kriterier.
Faktisk er amputation af haler og ører til æstetiske formål reguleret i nogle europæiske lande og det betegnes som dyremishandling.
I dag er det mere og mere almindeligt at se plejere, der ikke udsætter deres hunde for disse ydmygelser, hvilket viser, at flere og flere mennesker behandler deres kæledyr mere som levende væsener og ikke som blot genstande.
I hvilke tilfælde er det godt at amputere halen
Selvom det ikke er godt at udsætte hunden for disse procedurer af æstetiske formål, er der meget specifikke situationer, hvor det skal gøres.
For eksempel fra alvorlige infektioner eller alvorlige skader, som sætte dyrets sundhed eller livskvalitet i fare og hvor denne type intervention er nødvendig.
Ifølge hvad der er overvejet i lovgivningen i nogle lande, er det kun i disse tilfælde tilladt at amputere, og omsorgspersonen bør beholde det veterinære bevis for at undgå problemer i fremtiden.
Billede med tilladelse fra El Coleccionista de Instantes Photography & Video.