Er det rigtigt, at vi kommer fra aben? Det var det spørgsmål, som mange stillede sig selv med en vis latterliggørelse, da Darwin rejste sin evolutionsteori. I dag ved vi, at evolution er en kendsgerning snarere end en teori, men de samme fejlfortolkninger bliver fortsat transmitteret.
Darwins evolutionsteori
Det viser sig, at Darwin aldrig sagde, at vi kom fra aben. Evolutionsteorien udfordrede den traditionelle kreationisme, der mente, at levende ting var blevet bragt til verden, som vi kender dem i dag. Ifølge Darwin, levende væsener blev formet gennem forskellige faktorer relateret til evolution; blandt disse variabler var naturligt udvalg.
Og ikke nok med det. Darwin turde inkludere mennesket i hele denne teori og introducerede tanken om, at vi ikke var kommet ud af en bibelsk fabel, Vi tilhørte snarere en evolutionær slægt, der blev formet gennem en hominiseringsproces. Konkret skrev Darwin disse ord i El Arternes oprindelse, en af hans mest berømte bøger:
”Jeg er bange for, at den vigtigste konklusion, der skal drages af at læse denne bog, nemlig at mennesket stammer fra en organisk form af lavere rang, i høj grad vil irritere mange mennesker. Der er imidlertid ingen tvivl om, at vi er de udviklede afkom af primitive skabninger. "
-Charles Darwin-
Er det rigtigt, at vi kommer fra aben?
Når vi først ved, at det er evolutionsteorien i generelle områder, Vi ser, at vi ifølge Darwin var levende væsener, der havde udviklet sig fra andre væsener. Det vil sige, at mennesket var et dyr,specifikt en primat.
På det tidspunkt hånede presse- og kreationistiske forskere Darwin gennem tanken om, at vi kommer fra aben, og karikerede den berømte videnskabsmand som en gorilla med hovedet på Darwin. De havde imidlertid misforstået hans teori, og desværre fortsætter den den dag i dag.
Evolutionen, gennem den fossile rekord, viser det vores forfædre har været primater i millioner af år siden vi kommer ikke fra aben; i hvert fald ingen nuværende arter. Vi deler fælles forfædre med disse arter, som generelt vil være ældre jo større forskelle mellem disse dyr og os.
I denne forstand ved vi, at vores fælles forfader med chimpanser boede i Afrika for seks millioner år siden. Med resten af aberne, blandt dem gibbons, er den fælles forfader, som vi kender, Alesi; Sådan blev et primatskalle navngivet, der minder om gibbon, og som levede for 13 millioner år siden.
Evolution viser gennem fossiloptegnelsen, at vores forfædre har været primater i millioner af år, siden vi ikke kommer fra aben; i hvert fald ingen nuværende arter.
Evolutionens træ
Det ville ikke skade husk at evolution er et træ; Sådan repræsenterede Darwin det i de første illustrationer, han fangede, gennem fylogenetiske træer. Det evolutionære træs grene er lige så udviklede, men nogle ligner mere andre.
På denne måde deler vi mere eller mindre grene med de dyr, der ligner os mest, og grenene adskilles: Alesi separerede for 13 millioner år siden og chimpanser for seks millioner år siden. Dette er i kontrast til den vision, vi har i den kollektive fantasi, hvor vi ser evolution som en stige.
Evolution er ikke en stige, hvor vi mener, at orangutanger eller bonoboer er et par trin under os; og er det den antropocentriske vision er en af årsagerne til vores foragt for aber og dens tilbagegang til det punkt, at nogle arter uddør.
Alle dyr er lige udviklede, selvom vi alle har tilpasset os et specifikt økosystem og funktioner; og det er, at mennesket næppe kunne overleve, hvor en delfin, en bakterie eller en bengalsk tiger gør det.
Vi husker, at evolution er et træ, der byder os alle velkommen, hvilket viser os det vores følelser, tanker og alt, hvad der gør os til mennesker, gør os også til dyr.
Evolution er ikke en stige, hvor vi mener, at orangutanger eller bonoboer er et par trin under os; og det er, at det antropocentriske syn er en af årsagerne til vores foragt for aber og deres tilbagegang til det punkt, at nogle arter uddør.
Hovedbilledkilde: lesleywebb
