Det er en ubestridelig realitet, at mennesker forringer naturlige økosystemer med deres aktiviteter. Sådanne er de ændringer, vi har genereret på planeten, at forskellige videnskabsmænd foreslår at kalde denne geologiske epoke "antropocæn" (menneskets tidsalder). Nogle af disse ændringer er skadelige for økosystemer, og rewilding er en praksis, der forsøger at vende dem.
Kender du den mest nøjagtige definition af begrebet? Ved du, hvilke parametre der skal angives for en korrekt rewilding-proces? Disse begreber er essentielle for at forstå bevarelsen af økosystemer fra et moderne prisme.Derfor fortæller vi dig her alt, hvad du behøver at vide om emnet.
Om økosystemer og rewilding
Før man dykker ned i sagen, er det vigtigt at have en kort forståelse af, hvad et økosystem er, og hvordan det fungerer. Dette udtryk refererer til et biologisk system, der består af levende organismer i et rum (biocenose) og det fysiske sted, hvor de lever og interagerer (biotop).
En af de væsentlige komponenter i et økosystem er den trofiske kæde, som beskriver en proces med energioverførsel mellem de forskellige levende væsener, der udgør økosystemet. På en enkel måde er den baseret på forholdet mellem planter, rovdyr og byttedyr.
Når et af leddene i fødekæden forsvinder, opstår der to negative effekter:
- Det lavere niveau vokser enormt, da der ikke er noget naturligt rovdyr.
- Niveauerne tæt på det manglende led er ubalancerede på grund af den manglende konkurrence med det.
Et tydeligt eksempel på rewilding er genindførelsen af dette manglende led, som på en eller anden måde skulle selvregulere virkningerne af dets forsvinden i første omgang.

Hvad er rewilding?
Som vi har været i stand til at observere, er rewilding en proces, der forsøger at bringe et beskadiget økosystem tilbage til dets tidligere funktion, før det blev forstyrret. Dette opnås på flere måder:
- Beskyttelse af naturlige processer og vilde områder.
- Tilbyder forbindelse mellem de forskellige rum, der udgør økosystemet, ofte isoleret af konstruktioner af den menneskelige natur.
- Genintroduktion af rovdyr og nøglearter til genopretning af fødekæden.
Flere videnskabelige artikler, såsom denne offentliggjort i tidsskriftet Science, udforsker fordelene og moderne tilgange ved rewilding.På trods af dets potentielle nytte er det nødvendigt at kende det økosystem, der skal genoprettes meget godt for ikke at forværre startsituationen.
Eksempler på vellykket rewilding
Rewilding overvejes ikke udelukkende i en teoretisk ramme, da det allerede er blevet praktiseret ved flere lejligheder med positive resultater. Dernæst vil vi diskutere nogle specifikke tilfælde.
Genintroduktionen af bisonen
Dette program startede i 2007 i Holland og Rumænien, da de vilde bisonsamfund var blevet fuldstændig uddøde. Siden da er genintroduktionsprogrammet for denne art blevet betragtet som en succes.
Bisonen er en stor planteæder, der er afgørende for økosystemets funktion. Dens drøvtygger- og græsningskontrolaktivitet er nøglen til de økosystemer, den lever i.
Den grå ulvs genkomst
Måske er det det bedst kendte tilfælde af rewilding på glob alt plan.Denne hundeart var i 1995 fuldstændig forsvundet i Yellowstone Nature Reserve (USA). Dette fremmede en eksplosion i elgbestanden, hvilket forårsagede skade på økosystemet.
Elge ødelagde plantebestande, ændrede floders løb og påvirkede andre dyrepopulationer (såsom bævere) med deres biologiske aktiviteter.
Genintroduktionen af den grå ulv gjorde det muligt at holde disse store planteædere under kontrol, ud over at fremme genkomsten af ådselædere, der lever af resterne produceret efter en jagt. I 2016 blev det anslået, at der var mere end 100 ulve i reservatet fordelt på 10 flok.

Et menneskeskabt problem, en menneskeskabt løsning
Så kontroversiel denne praksis end kan virke, er rewilding intet andet end at forsøge at bringe et økosystem tilbage til dets naturlige tilstand ved at genindføre nøglearter for dets korrekte funktion.
Der kan være visse farer ved at foretage disse ændringer i økosystemet, da det er muligt, at ligevægt ikke opnås, og hvis dens egenskaber ikke er velkendte, vil den tidligere situation ende med at blive forværret. Alligevel, hvis denne praksis er orkestreret af fagfolk på området, kan det være en god mulighed for genopretning af økosystemer.